探界者乞丐和觀致5該怎么選？
坐山雕-寶來(lái)
2019-12-24 20:20:55
如題，兩款車(chē)最近看的比較多，各有優(yōu)劣，觀致5（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）呢個(gè)人看來(lái)用料，做工，配置都比探界者（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）強(qiáng)，最主要的是有三萬(wàn)左右優(yōu)惠，所以性?xún)r(jià)比很強(qiáng)，外觀兩者我都喜歡，探界者我看上乞丐版了，但是觀致品牌不行，市場(chǎng)保有率很低，另外雙離合不爽，油耗也大，空間雖然夠用，但是比探界者還是小一點(diǎn)~大家覺(jué)得怎么比較呢，客觀一些
6個(gè)回答
-
沒(méi)有真實(shí)的謊言 2019-12-24 21:32:51
關(guān)于性?xún)r(jià)比:探界者（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）乞丐版還好像沒(méi)開(kāi)始賣(mài)，配置確實(shí)低于優(yōu)惠2-3萬(wàn)后的觀五。但觀五優(yōu)惠三萬(wàn)城市好像很少，很多地方就兩萬(wàn)的優(yōu)惠。 -
老劉的哥 2019-12-24 21:18:41
我們爭(zhēng)論的原因，在于我說(shuō)觀致外方合得只有“資”，你來(lái)反駁我，不是嗎？我承認(rèn)是合資，但是合得只有“資”有問(wèn)題嗎？ -
我覺(jué)得國(guó)產(chǎn)車(chē)目前不如合資車(chē)。我就不明白了，為什么有人動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)這句話，難道我是中國(guó)人，就不能承認(rèn)美國(guó)是世界老大嗎？國(guó)產(chǎn)車(chē)是有進(jìn)步，但是卻是不去大部分合資，畢竟起步晚。
-
LUOWEI2009 2019-12-24 20:46:31
我覺(jué)得還是選擇探界者好，不是說(shuō)瞧不起觀致，我朋友就開(kāi)觀致5頂配的，車(chē)內(nèi)飾很豪華用料很給力，但動(dòng)力真的遜色了點(diǎn)，據(jù)說(shuō)觀致是虧本在賣(mài)的，畢竟觀致比較冷門(mén)，售后服務(wù)點(diǎn)也比較少，后期賣(mài)二手車(chē)也比較難 -
wjppccc 2019-12-24 20:38:41
以色列方出錢(qián)就不算合資了？有規(guī)定合資一方必須出專(zhuān)利技術(shù)才能算合資嗎？用錢(qián)買(mǎi)來(lái)的技術(shù)不算技術(shù)？別忘了這年頭稀罕的人才，以色列方能招來(lái)人才自研平臺(tái)、地盤(pán)，這不算技術(shù)？華晨寶馬的變速箱哪個(gè)是寶馬自己的專(zhuān)利技術(shù)？你能說(shuō)它不是合資的？ -
你眼里國(guó)產(chǎn)車(chē)真的那么不堪嗎？即使國(guó)產(chǎn)車(chē)造得已經(jīng)不輸合資車(chē)的情況下你依然看不起國(guó)產(chǎn)車(chē)？別忘了你也是國(guó)產(chǎn)的
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
熱門(mén)閱讀
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)