GLC260 F PACE乞丐版 哪個(gè)比較好？

你說的舒適是指哪方面得舒適，glc和fpace兩個(gè)車我都試過，至少glc在乘坐空間上沒fpace舒適，如果你說的舒適是指懸掛上面的，那我沒覺得有什么區(qū)別

手機(jī)碼子你理解下，既然說我混亂，我就打個(gè)1、2、3吧。1，glc家里有，pace確實(shí)沒有g(shù)lc舒適，但比glc運(yùn)動(dòng)（300對比3.0運(yùn)動(dòng)），雖然兩車都硬；2，pace和macan比的原因是，買3.0fpace的人，幾乎不會(huì)選擇glc，這是事實(shí)，直接競爭對手就是macan，只不過舉個(gè)例子而已；3，glc提了兩周，我弟開，mkx2.7是和fpace對比后提的，今年2月底，我爸開；4，二月底沒提fpace的原因就是：我父親覺得這車太個(gè)性，自己上了年紀(jì)（55）hold不住，這個(gè)年齡應(yīng)該比你大把？父親連a6allroad都覺得個(gè)性，更加不要說fpace，你覺得一個(gè)55的人開fpace，適合嗎？5，為啥現(xiàn)在論壇的人都是這個(gè)樣子，動(dòng)不動(dòng)像誰欠了他一樣。解釋的夠清楚了？

說的毫無邏輯，混亂。我上了歲數(shù)就很喜歡，我說的是你說的和glc舒適性的對比，你有扯到macan，思路真夠混亂的

那不好意思mkx和glc我都有開的車也應(yīng)該比你多mkx是和pace對比過買的fpace試駕了不下十次說我沒有發(fā)言權(quán)我也認(rèn)了嘻嘻再說你也沒有g(shù)lcmacan你也別瞎比比

pace年輕人很愛上了歲數(shù)的就有點(diǎn)接受不了真的硬舒適很一般車是好車但是真的做到了運(yùn)動(dòng)不如macan舒適還不如macan看起來比macan大乘坐空間還一般不過買這車的人貌似都不管舒適性吧而且3.0的聲浪幾乎都可以傳進(jìn)來年輕人覺得好聽上了年紀(jì)的就覺得擾民。。。試了好幾次還是放棄了

我去對比試駕過，音響效果都不怎么樣奔馳加裝的柏林，操控glc完敗，過彎40碼都有點(diǎn)飄，fp50多碼都很穩(wěn)

主要看樓主用車需求，一個(gè)人上下班？還是家用？會(huì)不會(huì)自駕游等等。所以不敢貿(mào)然推薦，但需要告訴你的是：1，兩車品控都不高，小毛病都不少，以電子問題和異響居多。2，16款fpace只推薦3.0以上版本，17款2.0據(jù)說是新的發(fā)動(dòng)機(jī)，沒有試駕，無法妄加評論。3，該價(jià)位可選的有：奔馳glc260，捷豹fpace，林肯mkx，雷克薩斯rx，凱迪拉克xt5，奧迪q5，寶馬x34，奔馳glc懸掛，底盤和防爆輪胎極大吐槽，濾震相當(dāng)?shù)牟桓呒?，走個(gè)稍微顛簸的路不舒服，舒適性差上述的mkx和rx很多很多，但操控性稍好，換擋存在輕微頓挫，但是不明顯，品控和進(jìn)口奔馳差了三個(gè)檔次不止。5，捷豹fpace，外觀滿分，內(nèi)飾70分，塑料很多，配置相當(dāng)?shù)停瑤缀醵际沁x裝，車是好車無疑，但是適合有個(gè)性的年輕人，不太適合家用，也是懸掛硬，非常非常偏向運(yùn)動(dòng)性，全鋁車身和品牌調(diào)性是賣點(diǎn)，但后期很貴，3.0有聲浪，追求個(gè)性，推薦，追求家用舒適，可以pass。6，性價(jià)比選q5，老款q5現(xiàn)在放血價(jià)。7，上述所有車，除了rx，可靠性都一般。8，舒適性：mkx>rx>xt5>q5≈x3>glc>fpace運(yùn)動(dòng)性：fpace>x3>glc>q5>mkx（太大）>rx（太大）平均配置：mkx>xt5>其它性價(jià)比：q5完勝9，最后說一點(diǎn)，mkx，rx和fpace三者玩的是錯(cuò)位競爭并且都是純進(jìn)口，原則上是比其他車高半個(gè)級別，屬于中大型范疇。

嗯，你選擇捷豹的丐版，就只留下了它的顏值和純進(jìn)口的血統(tǒng)，除此之外，四驅(qū)操控啥啥都木有了.本身豹子輸保有量輸穩(wěn)定性輸內(nèi)飾..