本田質(zhì)量肯定沒問題。主要是底盤太低,車太長了。空間和嘉旅沒啥區(qū)別。后備箱
杰德(
查成交價|
參配|
優(yōu)惠政策)更大,配置杰德更高,嘉旅小,停車方便,空間舒適度舒適度只會比杰德好,只是后備箱小了點而已。如果真要嚴格的去摳字眼,
高爾夫·嘉旅(
查成交價|
參配|
優(yōu)惠政策)并不能稱之為MPV,它的定義更像的Plus版高爾夫7,嘉旅是第七代高爾夫的衍生車型,采用最新MQB平臺,技術(shù)層面是跟的上時代的。本田杰德則是一款純正的MPV,在緊湊級MPV市場中有著統(tǒng)領(lǐng)地位,但杰德畢竟年齡太老,源自第九代的發(fā)動機、懸架技術(shù)在現(xiàn)在已經(jīng)略顯老態(tài),面對嘉旅的狙擊,杰德是否能招架?從銷量上來看,杰德的確有些招架不住,目前杰德月均銷量不到3000臺,而嘉旅9月銷量突破4200臺。主要在價格方面東本過于小氣,今年5月份上市的嘉旅到現(xiàn)在已經(jīng)有1萬元的優(yōu)惠幅度了,而在市場上兜售多年的杰德優(yōu)惠卻還不到2萬元。一、內(nèi)飾與配置嘉旅的內(nèi)飾沒有太多值得說的,沿用MQB模塊化內(nèi)飾設(shè)計,經(jīng)典濃郁的大眾風格,按鍵旋鈕功能性都已經(jīng)很熟悉了,嘉旅的內(nèi)飾用料還算厚道,中控為軟材質(zhì)包裹,門內(nèi)板大多也都是軟的,裝配工藝也都是大眾的正常水準。倒是配置成為了嘉旅的亮點,非常貼合家用,同時相比杰德還多出了:電子手剎、自動駐車、全景天窗、腰部支撐調(diào)節(jié)、自動頭燈、氛圍燈、隔熱玻璃、后視鏡加熱、感應(yīng)雨刷、空氣過濾、自動啟停、第二排前后移動以及靠背角度調(diào)節(jié)等。杰德的內(nèi)飾裝配工藝雖說沒有嘉旅那么緊致,淺色木紋搭配淡藍色儀表背光凸顯的氛圍非常溫馨,同時整體設(shè)計干凈節(jié)儉,我相信大多數(shù)消費者都會認為杰德的內(nèi)飾更加高檔。同時內(nèi)飾用料上杰德也很扎實,大多都是軟材質(zhì)包裹。配置方面杰德是不如嘉旅的,但它也有幾處嘉旅所不具備的亮點配置:無鑰匙進入與啟動、倒車影像、真皮座椅、主駕駛座電動調(diào)節(jié)、前排座椅加熱、GPS導航系統(tǒng)、LED大燈組、后側(cè)排隱私玻璃以及自動空調(diào)。二、空間與舒適杰德在車身長度與軸距上有著非常大的優(yōu)勢,但落實到內(nèi)部乘坐空間上,杰德就顯得不盡人意了。同為175cm的車主坐進兩車內(nèi),前排頭部空間都在1拳以上,后排頭部空間在1拳左右,后排腿部空間嘉旅超過了2拳,而杰德僅2拳多一點,所以實際乘坐起來嘉旅是更為寬敞的。那杰德的車長跑哪兒去了呢?當然是后備廂容積咯,杰德的后備廂裝載能力恐怕比嘉旅強的不是一星半點,所以像題主這類對后備廂要求較高的消費者,還是需要到4S店實際對比下才好。舒適性方面定當是后排舒適性配置更豐富的嘉旅勝出,并且杰德在乘坐舒適性上有很大的欠缺,首先是隔音,我倒不是說大眾嘉旅的隔音有多好,但杰德的底盤隔音真是弱成渣,但凡高速跑水泥路,那耳朵簡直是折磨。其次是杰德的濾震也真是差的出奇,走寫碎石路面,過個減速帶什么的,底盤那生硬的回饋真讓人屁股難受。而這些在嘉旅身上起碼都保持在了同級主流水準之中。三、動力與操控嘉旅1.6L版本的肉不用多說,絕對不推薦大家購買,樓主看中的1.4T版本在動力表現(xiàn)上還夠數(shù),但匹配上雙離合變速箱,再加上嘉旅比較臃腫的車身,讓實際動力體驗顯得有些變扭,有點不自然的感覺。杰德則在這點上做的很到位,1.8L自吸加CVT變速箱,動力柔順且線性,一腳油下去很有分寸感,開起來的感覺好很多,爽很多。底盤方面,嘉旅無論是在城市路面還是復雜路面上,懸架表現(xiàn)都以舒適為主,但換句話說,嘉旅開起來是比較鈍的那種。而杰德則不一樣,并且與一般的MPV都不一樣,杰德似乎繼承下了思域的基因,在操控方面我敢說杰德在MPV中絕對名列前茅,無論是高速穩(wěn)定性還是過彎表現(xiàn),懸架都非常有支撐感,這讓開起來的人非常的舒適和享受。最后的最后,題主既然提到對舒適性要求較高,那么還是建議選擇嘉旅吧,在舒適表現(xiàn)上嘉旅肯定可以符合你的要求,至于裝載能力我相信嘉旅也可以勝任。嘉旅,本田杰德這兩款車型相比個人認為還是高爾夫好一些,在車子的品牌知名度、保值性方面來說高爾夫相對更有優(yōu)勢。
0有用
0踩
回復