關(guān)于大屏的設(shè)計(jì)應(yīng)該是有一部分人喜歡的,個(gè)人的感覺中庸吧,很難說不喜歡也很難說驚艷到自己。我想說的是大屏設(shè)計(jì)之外的另一個(gè)重要問題,穩(wěn)定性。目前bba算是車企代表了吧,除了高端的性能,人體工程學(xué)的舒適,還有一個(gè)重要的價(jià)值體現(xiàn)就是耐用,即bba除了前衛(wèi)背后還有務(wù)實(shí),他們的東西相對(duì)耐用穩(wěn)定。試想誰也很難接受百萬的花銷經(jīng)常去修車,除了一個(gè)品牌的車友,路虎。這也是路虎賣的不好甚至剛上市沒多久就降價(jià)10多萬的原因之一吧。之前看過一篇有關(guān)奔馳的帖子,解釋了最新的gl等高端為何不用更大的屏幕,而是用多屏甚至物理按鍵。文中表達(dá)了一個(gè)很重要的信息,車上的屏幕可以提升和體現(xiàn)現(xiàn)代科技感,就像ipad,但存在著ipad的同樣的戴氏
超越(
查成交價(jià)|
參配|
優(yōu)惠政策)了ipad的問題,它一定是集中了車上的眾多功能,這樣才會(huì)體現(xiàn)大屏的價(jià)值,也代表著它不只是一個(gè)大屏幕,但是當(dāng)集中了眾多功能之后,會(huì)不會(huì)死機(jī),屏幕的下面是系統(tǒng),系統(tǒng)不穩(wěn)定,或屏幕本身不穩(wěn)定,導(dǎo)致不能操作那么會(huì)出現(xiàn)所有其中的功能是禁用的,這個(gè)體驗(yàn)會(huì)很糟糕,尤其是幾萬公里之后,除了糟糕,甚至還會(huì)有一定的危險(xiǎn)可能發(fā)生。bba不是沒有能力做更大更炫酷的屏幕,但做出來的一定是科技,炫酷,功能,穩(wěn)定最終聯(lián)系著安全的最均衡產(chǎn)品。這個(gè)觀點(diǎn)我挺認(rèn)同的,就像ibm配置不一定是最高的,但
商(
查成交價(jià)|
參配|
優(yōu)惠政策)務(wù)本一定是非常安全的,屏幕摔壞了,硬盤內(nèi)的商業(yè)文件仍是受到保護(hù)的。但是現(xiàn)在這個(gè)觀點(diǎn)也受到挑戰(zhàn),典型的例子就是諾基亞和安卓大屏的更迭,很難說諾基亞的通話保障和手機(jī)質(zhì)量穩(wěn)定是錯(cuò)的,相對(duì)來說手機(jī)大屏更容易壞不可靠,但實(shí)際上確實(shí)是可以用n年可以扎核桃的諾基亞被故障率很高的但更便利的大屏取代了。所以這個(gè)設(shè)計(jì)或許并不是設(shè)計(jì)本身的好壞之爭,或許更是人們對(duì)便利性時(shí)尚性等問題與可靠性安全性等問題的自身需要的博弈
0有用
0踩
回復(fù)