沃爾沃XC60和斯巴魯傲虎？

斯巴魯傲虎（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的安全性能高，車子行駛平穩(wěn)，外形漂亮好看得體，駕駛舒適，車內(nèi)飾也不錯，性價比較高。

有些人耐力好，有些人爆發(fā)了好，數(shù)值不能說明動力好壞。如牧馬人排量大的反而馬力小。斯巴魯數(shù)值一直標的很實事求是。

沃爾沃相比傲虎，內(nèi)飾可能略微豪華一點，如果買頂配的音響好一點，不過畢竟也貴了幾萬塊，這也是應(yīng)該的，不過既然都加了幾萬塊，干嘛不直接上奧迪A4allrod，正經(jīng)縱置平臺，動力強勁，MMI系統(tǒng)又好用，原裝進口也沒有國產(chǎn)奧迪那些臭毛病。如果你對動力要求不高就買傲虎2.5豪華，要求高就上A4allroad，XC60沒啥意義。

春節(jié)傲虎與XC60輛車出行廣西，XC60高速油耗每公里比傲虎多2毛錢，開出100公里，xc60后座三個人異常難受，勻一個人座滿傲虎后座，無不舒服感。全程傲虎開路，動力不在伯仲。

我朋友XC60，我V60跟傲虎，我覺得傲虎除了內(nèi)飾用料、裝配工藝不值這個價，其它還好。但XC60會貴一些，如果多比較同品牌的幾款車，可能沃爾沃的綜合性價比還稍微高點。但這兩個品牌都是很好的車，我不悔的選擇。

60內(nèi)飾科技感比較高，方向盤轉(zhuǎn)向比傲虎輕，乘坐比較高，價格高，傲虎性價比比較高，車身筆60長。巧了我來的傲虎，同事買的60，價格查10萬。

雖然都是小眾車，沃爾沃的銷量還是能碾壓斯巴魯?shù)摹C60除了后排空間較小，油耗較高，可比成本較高之外，其余都甩開傲虎了。至于啥操控越野，城市SUV其實基本可以不談這些事兒。

我正好各一倆。1、XC60，動力好尤其提速。隔音好很多！高速舒適穩(wěn)定，尾箱高更能裝東西，開出去面子好點。2、XC60油耗大，維護費用很高，后排小，前排女的開太深了。傲虎，1、操縱好，120公里內(nèi)指那打那，實用，維護低。ES實用。2、就是太吵太硬剎車軟。折騰了一段放棄了改造，因為玻璃薄，折騰效果有限。結(jié)論：日常都開傲虎，跑長途高速開XC60。有錢不是很在乎操縱感的可以考慮XC60，不過過國產(chǎn)后，很多件件也物是人非了，加上買的多，也泯然眾人。不過國產(chǎn)后也便宜了不少。傲虎沒有什么特別的，實用性均衡。