咨詢一下還有那幾款車有冠道的后排這么大？

夠用肯定都夠用,飛度（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）鋒范（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）家用也沒問題啊...問題就是同級別同價位這點...而且關(guān)鍵樓主的問題問的是大小也不是說舒適度高低...冠道個人喜歡低矮靠后的坐姿調(diào)下來還有一個手臂的距離...樓蘭同樣調(diào)法真的要小好多...冠道后備箱是比較小,主要是空間不規(guī)整,不過我認(rèn)為并不是車長不夠,而是溜背犧牲了不少高度空間,...至于車頭也不需要那么大吧...

大小這個根據(jù)自己情況而定，我身高181樓蘭前排調(diào)好坐姿后排腿部空間還有兩拳我認(rèn)為足夠我和家人在空間方面的需求了，至于再大那肯定更好，但是你們考慮沒考慮車身尺寸問題，后排空間大必然導(dǎo)致別的地方空間小，比如車頭，或后備箱空間。

哥們我沒任何貶低冠道的意思，蘿卜青菜各有所愛。冠道也是款好車，只是樓主問我回答推薦一下就回個日產(chǎn)樓蘭就引出好幾個人問我坐過車嗎？要你你咋回答？

我一點也沒說冠道不好，樓主問有沒有和冠道差不多空間的車我就回了句日產(chǎn)樓蘭，你看看那些人咋評論的？上來就是你坐過嗎？我是真沒坐過車光看過車跑了

其實這個后排可調(diào)節(jié)角度的樓蘭放到最躺的角度就是冠道那個不能調(diào)節(jié)的角度...難道你要說靠背立起來更舒服嗎?不能和MPV一樣放倒到半躺的靠背角度調(diào)節(jié),純粹就是為了調(diào)節(jié)而去調(diào)節(jié),基本不具有實用性...那么小的角度調(diào)節(jié)反正都是會放在最舒緩的位置,誰愿意立起來坐啊?中間樓蘭還有凸起...當(dāng)然冠道也有劣勢,主要是座椅偏矮了,如果180CM左右和以上身高的人的確沒樓蘭舒服...但你要考慮到家用車的后排主要是坐老婆老人孩子,這些人身高通常不高,除非你家里的大男人非得不坐副駕駛,就是要坐后排.讓老婆去開車.又或者你老婆身高能到180那當(dāng)我沒說!......175左右包括以下,特別是160-165左右的絕大多數(shù)身高的女性乘坐冠道后排是屬于非常恰到好處的舒服.后排符合99%的家庭中女性老人和孩子的使用需求的...而且冠道后排建議你拆下來看看,那海綿還不夠厚嗎?相對來說日產(chǎn)的車座椅就是單純的軟導(dǎo)致沒啥支撐性,靜態(tài)乘坐舒適性的確非常強,但車輛在運動中的時候還真不一定有啥優(yōu)勢~