3008發(fā)動(dòng)機(jī)支架為何會(huì)無(wú)故斷裂？

首先每樣?xùn)|西都有損壞的可能。你所說(shuō)的那個(gè)部件，除了產(chǎn)品質(zhì)量因素（個(gè)人更認(rèn)為是個(gè)體的差異，可能存在一些細(xì)小的缺陷），也與使用的條件有關(guān)，比如受過(guò)大的顛簸或沖擊。也是小概率的事情，以這個(gè)去否定一輛車(chē)或者一個(gè)品牌沒(méi)多大意思，也沒(méi)說(shuō)服力。另外還要考慮車(chē)子的新舊，新車(chē)就發(fā)現(xiàn)這情況，可以認(rèn)為是部件缺陷，廠家肯定也能予以索賠，若都已開(kāi)了好多年了，硬要說(shuō)是質(zhì)量問(wèn)題，就有些牽強(qiáng)了（除非是大范圍的爆發(fā)）。畢竟沒(méi)有100%用不壞的東西。至于安全，也沒(méi)有100%的安全，不開(kāi)車(chē)或者換開(kāi)其它車(chē)，也無(wú)法保證不出問(wèn)題。你說(shuō)呢。

如果你的意思是要證明如我所說(shuō)支架斷裂是因?yàn)槌鰪S前就存在缺陷的話，沒(méi)必要：第一這個(gè)估計(jì)需要去專業(yè)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)做金相分析，花費(fèi)時(shí)間和金錢(qián)都不菲個(gè)人無(wú)法承擔(dān)，我在工作中也沒(méi)遇到需要做這種鑒定的情況，我們一般是在金屬件使用前和使用中進(jìn)行檢測(cè)確認(rèn)有無(wú)問(wèn)題，二是金屬構(gòu)件在未受到強(qiáng)烈外力作用的情況下發(fā)生斷裂已經(jīng)能夠證明這個(gè)構(gòu)件是存在質(zhì)量問(wèn)題的，不需要再去證明說(shuō)這個(gè)構(gòu)件在出廠前就存在缺陷。

我從來(lái)沒(méi)有認(rèn)證過(guò)，以前覺(jué)得申請(qǐng)那個(gè)沒(méi)用，也沒(méi)進(jìn)過(guò)論壇，這次是因?yàn)檐?chē)壞了才進(jìn)論壇里，只用電話號(hào)碼申請(qǐng)了一個(gè)?，F(xiàn)在立刻申請(qǐng)可以吧？你還論資格呢！申請(qǐng)過(guò)了，說(shuō)三天才可以通過(guò)審核。

多大范圍銷(xiāo)售幾百臺(tái)，你說(shuō)了沒(méi)？所以被我誤解為你說(shuō)標(biāo)致銷(xiāo)量好。誤會(huì)誤會(huì)，我平時(shí)都是與人為善的，車(chē)壞了心情不好，請(qǐng)見(jiàn)諒！這個(gè)問(wèn)題到此為止吧！

能把“標(biāo)致”寫(xiě)成“標(biāo)志”，我就不用說(shuō)語(yǔ)文水平了。你那句話啥意思也許只有你能明白！自己沒(méi)事回過(guò)頭再看看去。

誰(shuí)丟人現(xiàn)眼？連別人說(shuō)的話都看不懂…你小學(xué)畢業(yè)沒(méi)有…你看不懂我之前回復(fù)別人的那句話可以去問(wèn)你的語(yǔ)文老師呀。

自己沒(méi)有智商，沒(méi)有人品，就不要在論壇上丟人現(xiàn)眼了！如果是為標(biāo)致工作的員工，更應(yīng)該拿出分析問(wèn)題處理問(wèn)題的建設(shè)性建議，而不是你這樣的態(tài)度！如果你的態(tài)度代表標(biāo)致的態(tài)度，標(biāo)致如果都像你這樣處理問(wèn)題，未來(lái)堪憂哪！

從圖上看支架應(yīng)該是鑄件，鑄件發(fā)生斷裂大多數(shù)情況下是制造過(guò)程中就產(chǎn)生了缺陷，在長(zhǎng)期的使用過(guò)程中逐漸擴(kuò)展為裂紋最后導(dǎo)致斷裂。歸根結(jié)底質(zhì)量問(wèn)題。本人無(wú)損檢驗(yàn)工程師，日常工作就是檢驗(yàn)各種金屬構(gòu)件的質(zhì)量。