皇冠和冠道哪個nvh做的更好？
a309295933
2019-05-28 00:36:09
4個回答
-
買最好的車-1 2019-05-28 01:54:39
這么說吧，SUV因為底盤高，避震沖程長，過減速帶很順滑，轎車跟SUV比還是有差距的，之前開我同學(xué)的漢蘭達(dá)（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）就感覺很明顯。但是轎車的行走靈活性和剎車點頭的情況要比SUV強（特別是黃瓜的后驅(qū)，就是剎急點也很舒服，完全不會出現(xiàn)一般車討厭的點頭，非常平穩(wěn)）。乘坐舒適性方面也是各有千秋，SUV內(nèi)部空間大，空間感強，轎車相對壓抑。但是轎車的座椅傾斜角度一般要比SUV大，屬于躺姿坐車，舒適性比SUV強，算是各有千秋吧，論開的話，我還是喜歡開轎車。 -
liangheliuyu2 2019-05-28 01:27:22
兩個車避震效果都很好。但是14代皇冠有一個特點，路面上一些瑣碎的震動比較容易傳遞到駕駛位上來。據(jù)說是廠家為了增加駕駛者的操控感故意這樣設(shè)計的，但我不喜歡這種特點。我感覺冠道更加韌一點。 -
皇冠和冠道都是我買車之前重點考慮的對象，后來選擇了皇冠。冠道的優(yōu)勢主要在于兩點：一是底盤略高一些，二是空間更靈活一些。但由于我主要在城市用車，而且平時主要是一兩個人用，后排偶爾坐人，并且沒有大件的貨物要拉，基于此，冠道的兩個特點或優(yōu)勢對我而言毫無用處，更何況何況考慮到我的用車需求，冠道能走的路皇冠也一樣能走，而且皇冠的舒適性遠(yuǎn)不是冠道能相提并論的。綜上，我選擇了皇冠。
-
fushanhaishui 2019-05-28 00:46:21
1.5的冠道不建議買，開過幾次樓主可以對比一下質(zhì)感差太多了掛檔的時候真的掉價動力也有點不足不過看自己本身對動力要求空間肯定冠道好。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
猜你喜歡
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號