本田的1.0T和1.5NA兩種地球夢機頭，實際動力表現(xiàn)哪個較強？
lfdjkfg123
2019-06-16 23:03:16
1.0T動力肯定是比不了老1.8NA的。算下來實際動力表現(xiàn)應該跟1.5NA差不多。那么，誰知道這兩種發(fā)動機比起來，究竟哪一個動力稍微強一點呢？
3個回答
-
chengyechi 2019-06-16 23:58:48
倆車我都有。一點零點的有勁，等我過來磨合l擋試試，但是無奈車太重軸距太長，你要玩增壓看看明年飛度（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）換三缸如何，這個三缸不四缸的4g63s一類的猛多了，高速動力可能不是很足磨合還沒爆婊等四千公里換油錢試試，這車剎車很給力若是短軸就完美了?？吹妆P飛度應該可以改裝他的系統(tǒng)。就是開著比三飛笨一些增壓當然猛。猛的市區(qū)輕松上100和打排量一樣，但是高速上感覺140以后動力應該會不是很足目前只是感覺，猛不猛看你怎么開目前七個多油都沒刻意磨合。十萬塊的自舒就造吧。覺得不猛的檢查地毯是否卡油門。電子油門其實隨意地板的沒得都是ecu的數(shù)據(jù)而已不會傷車 -
北京下雪啦 2019-06-16 23:33:01
我的是1.5鋒范，我也試駕了新凌派，起步加速確實1.0T強點，但是噪音明顯比鋒范大，抖動感覺不明顯。如果兩臺發(fā)動機非要選一個，我覺得還是1.5自吸好點，技術成熟穩(wěn)定，省油。 -
insbaot 2019-06-16 23:13:33
其實沒啥可比性。小渦輪在前段發(fā)揮，自吸后段持續(xù)效果比較好，自吸還是比較穩(wěn)定一些，個人看法?？磦€人喜歡吧。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號