作為16款頂配五座老車主,回復樓主:1、雖有一些設計不合理和安裝瑕疵,但總體講,那些完全可以忽略不計,馭勝350質量還是不錯的。我的車開了兩年半,五萬多公里,曾翻山越嶺、挑戰(zhàn)好漢坡、獨步沙漠、穿越雪地,體會這車性能還是比較過硬的,也很耐操。2、和撼路者比,各方面性能都或多或少遜色,例如整體檔次和感覺、行車穩(wěn)定感、方向盤輕重度、越野性能等,畢竟價錢擺在那了,不是一個檔次。3、后排空間乃至前排空間都不大,車頂內收之過吧。如前所述,方向盤不輕松,助力轉向肯定不如撼路者。轉彎半徑大,不靈活,和2.75米的軸距有點不匹配。4、我的總平均油耗車顯10.4,應該和實際沒多大出入。我平時的開法基本都是一路超車,偶爾還會猛踩油門飆車。(請不要笑話,我是1971年出生的,將近50歲了,但有時開車還會較勁,和年齡有點不相稱。我已下決心,改掉這個毛病。)2.0T排量,兩噸多重的車,這種開法,我這車油耗不高吧?可以肯定,論油耗,馭勝350比撼路者低很多??!建議:不在意差價就買撼路者,撼路者比豐田普拉多性價比要高?;蛘咴偬礤X買牧馬人盧比肯,只是需要添很多錢哦。想省錢就來這個馭勝,不會后悔!
0有用
0踩
回復