明銳和寶來哪個(gè)好？

明銳（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）和寶來（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）哪個(gè)好？從設(shè)計(jì)平臺(tái)、動(dòng)力系統(tǒng)、內(nèi)飾和質(zhì)量來說，明銳會(huì)好一些。

其實(shí)上大眾和斯柯達(dá)的發(fā)動(dòng)機(jī)是一樣的啦！但是總體上來說的斯柯達(dá)是PQ35平臺(tái)的，新寶來是PQ34平臺(tái)的，所以技術(shù)上斯柯達(dá)的優(yōu)勢還是明顯的，比如全車的激光焊接，安全性能等等都比大眾新寶來要好的!但是實(shí)際上兩款車的差距就是造型了，新寶來的造型是模仿EOS的，所以造型比較新潮！而斯柯達(dá)的車造型就有點(diǎn)太大眾了質(zhì)量上大眾品牌的車型都有保證的啦，應(yīng)該是沒有問題的，后期維護(hù)上也是相差不大的。最后說一句，兩款車主要是看你個(gè)人的喜好了。我個(gè)人推薦新寶來。O(∩_∩)O~!

不是一個(gè)級(jí)別的車子。寶來是pq34平臺(tái)。而斯柯達(dá)明銳和速騰是都是pq35平臺(tái)的車子。整體工藝不能做比較。如果非要比。斯柯達(dá)明銳肯定比新寶來好

已經(jīng)差不多了還是寶來吧保養(yǎng)方便一些配件也比較常規(guī)

明銳。新明銳是MQB平臺(tái)的，和高爾夫7一個(gè)平臺(tái)。新寶來還是PQ34平臺(tái)，改了十來年平臺(tái)一直沒換過。

品牌來講在中國大眾的牌子國人認(rèn)識(shí)的人比較多認(rèn)可的當(dāng)然也就多一點(diǎn)行家和精明的人應(yīng)該對(duì)斯柯達(dá)這個(gè)牌子有獨(dú)到的眼光就安全性來講都是大眾的產(chǎn)品應(yīng)該差不多性能上來講應(yīng)該是斯柯達(dá)要稍稍勝出配置方面吧 2車都差不多如果你是低調(diào)并且有個(gè)性的人并且喜歡體驗(yàn)操控樂趣可以考慮斯柯達(dá)因?yàn)槭肿砸惑w變速箱適合體驗(yàn)駕駛?cè)绻阆矚g中庸之道兼顧家人那么選擇寶來吧!

明銳。你這樣想，同樣的平臺(tái)打造出來的兩款同級(jí)別車型，斯柯達(dá)的品牌影響力遠(yuǎn)不如大眾，所以價(jià)位和維修保養(yǎng)教大眾是很有吸引力的。二手車的保值率斯柯達(dá)確實(shí)低了些，但是新車便宜就彌補(bǔ)了這一點(diǎn)。

明銳車標(biāo)更難看了沒錯(cuò)。明銳中配優(yōu)惠后加裝esp和寶來低配價(jià)格一致,10.56:比寶來多些實(shí)用的東西,霧燈轉(zhuǎn)向輔助、胎壓、定速、后座空調(diào)。天窗太不實(shí)用,多花錢買廢物。明銳和寶來坐上去差不多,明銳司機(jī)座稍微窄小些不如寶來舒服,后排空間和舒適度差不多。我都坐過。明銳有后梁,加裝esp后獨(dú)立懸掛優(yōu)勢明顯。評(píng)論說明銳的操控和舒適度結(jié)合的比寶來好,只能你自己試駕了。明銳的pq35平臺(tái)號(hào)稱裝配工藝先進(jìn),激光焊接長度更長?？床灰姷牡胤襟w會(huì)不到,可能時(shí)間能體會(huì)到?？傊?我最近也在考慮他們兩個(gè)。初步看明銳1.6中配比寶來合適的多,發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱一樣,不擔(dān)心后期配件。底盤和速騰相似,其他配件估計(jì)也不難找。要是把車開到爛,肯定明銳好;要是換車大眾的保值麻煩采納，謝謝!

肯定是明銳了。1、明銳和高爾夫6一樣是大眾PQ35平臺(tái)，寶來是PQ34平臺(tái)，可以說在設(shè)計(jì)上寶來就落后了10來年（寶來和朗逸其實(shí)都是非常老的平臺(tái)開發(fā)），這是2車最根本的差別。2、主要差異在底盤！另外電氣系統(tǒng)、剎車系統(tǒng)版本等等也都不同，如明銳為四輪獨(dú)立懸掛、CANBUS總線、行車電腦更強(qiáng)大（可自己用5053數(shù)據(jù)線調(diào)用更多的隱藏功能）等等，找個(gè)老駕駛員，坐坐開開就立馬分曉，明銳的優(yōu)勢比較明顯；3、2車動(dòng)力系統(tǒng)基本一致，變速箱、發(fā)動(dòng)機(jī)都是大眾通用產(chǎn)品，但是你低頭看看底盤、排氣管，差距太明顯了，還是平臺(tái)的因素，寶來落后太多，；4、內(nèi)飾見仁見智了，個(gè)人覺得都說的過去，工藝都不錯(cuò)。5、質(zhì)量和穩(wěn)定性，2車都是大眾產(chǎn)品，區(qū)別不大，都不錯(cuò)，油耗也差不多。6、寶來掛大眾標(biāo)，品牌溢價(jià)效應(yīng)較明銳明顯，明銳性價(jià)比更加明顯。

當(dāng)讓明銳了，明銳比寶來看上去穩(wěn)重。提醒你寶來可有‘熄火門’我明銳1.8T 動(dòng)力方面十分出色。胎噪大了點(diǎn)，其他的還滿意。省油，我市區(qū)8-9個(gè)郊區(qū)7個(gè)甚至不到。告訴120 差不多5.8-6個(gè)看上去明銳的前臉更比寶來大氣。尾燈也好看。

leopard這兩款車性價(jià)比都很高，很難在其中做出選擇。他們共同的優(yōu)點(diǎn)是故障率低，燃油消耗很經(jīng)濟(jì)，保養(yǎng)費(fèi)用和配件價(jià)格很低廉。在動(dòng)力和操控性方面也沒有太大的區(qū)別，但是明銳的外型設(shè)計(jì)和內(nèi)飾要比寶來時(shí)尚。這兩款車都可以作為家用

如果是我我選新寶來，保值好于斯柯達(dá)。如果為了性能性價(jià)比明銳。但是出手的時(shí)候應(yīng)該會(huì)折不少錢。雖然都是大眾，斯柯達(dá)但是品牌知名度還是差很多。