解答 保險(xiǎn)公司不應(yīng)理賠,其原因在于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)指向的對(duì)象是本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人,其次《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款也明確規(guī)定了將本車人員及被保險(xiǎn)人從交強(qiáng)險(xiǎn)合同的受害人之列中排除,而在本案中司機(jī)既是本車的駕駛?cè)?,也是本車的被保險(xiǎn)人,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)合同所指的對(duì)象,故其訴訟請(qǐng)求不能得到法院支持,司機(jī)自己撞死自己保險(xiǎn)不賠僅限于本車的交強(qiáng)險(xiǎn)和
商(
查成交價(jià)|
參配|
優(yōu)惠政策)業(yè)三者險(xiǎn),不包括司機(jī)的座位險(xiǎn)和為自己購(gòu)買的人身意外險(xiǎn)。
0有用
0踩
回復(fù)