論壇哥們們，請教下，都說榮放比較顛，事實呢？

這個很簡單啊！樓主再去試駕下RAV4，叫銷售把胎壓降到2.3左右。如果還是感覺不是很舒服，那就可以考慮放棄。

哎呀，遇到志同道合的同學(xué)了，我買逸致其實并不是因為奇駿不好，而是身邊的太多了，當時買逸致也就是不想都一樣，像給日產(chǎn)做廣告似的，他們也都是日產(chǎn)的老用戶，大哥是2.5頂配（原來帕拉丁，后期又換的普拉多2700），那動力杠杠的，不差錢的首選，加速讓你懷疑是六缸車，哪哪都挺好，隔音避震挑不出毛病，按現(xiàn)在大哥的說法，普拉多雖然貴一倍，但論動力和奇駿沒個比，妹夫是2.0舒適（原來的騏達開了10年，還賣了個好價），2.0也挺好動力也夠用，配置那是甩榮放一大截，錢也貴些，但論實用與功能，都比不了逸致，豐田的小MPV實用性極強，開著也可靠，可就是在人車溝通感上不如我的小威，總感覺就是臺好用的車，沒有親和感，高不高，低不低的感覺，但絕對對得起你和車價，動力也夠用，就是懸掛硬，坐6個人和一后備箱啤酒行李啥地減震都沒見下去多少，這時候的舒適性很好，可我總不能成天拉500斤大米跑啊，RAV4是同事的，沒好意思使勁開，但懸掛的感覺與逸致很像很像，看著差不多的空間和一樣的乘坐體驗，所以心生芥蒂，故而問論壇兄弟，我也想投奔奇駿了，不沖別的，就是舒適度與RAV4和CRV不在一個層次上，笨就笨點，一樣就一樣，只是開的多了，已經(jīng)沒有新鮮感了，故而糾結(jié)奇駿與凱美瑞。

是的，比較糾結(jié)凱美瑞和榮放，配置高好多，但喜歡榮放高坐姿而且能看見前機蓋，但又喜歡轎車的安逸，謝謝了兄弟。

如果對比奇駿，調(diào)教的確偏硬，不過感覺新款的比13-15的軟點了，不過有非常多是胎壓沒按廠家建議造成感覺更強烈的。鋪裝路面千萬別跟同價位轎車比舒適。奇駿包括日產(chǎn)常見的車系都是偏舒適方面的，尤其轎車你可以看到街上很多開個兩三年就很明顯塌屁股，有得必有失吧。

小威和逸致絕對不一樣，市內(nèi)小威好開好停，但到國道和高速你就體驗出來了，小威200多公里腰疼，逸致穩(wěn)定性和舒適度好很多。

我也試駕奇駿了，感覺小R比奇駿好開，顏值也比奇駿好看些，并且奇駿味道比小R大。車無完車，符合你最看重的方面的車就買吧，不然就挑花眼了。我能告訴你我從X1看到V40看到xc60看到4008看到nx200最后看到小R嗎？加了一堆銷售顧問的電話，馬上端午做活動，我該怎么告訴他們我最后決定選小R。。。

兄弟我和你一樣，第一臺車驪威勁銳版的，開了9年，正常保養(yǎng)，什么問題也沒有，對日產(chǎn)有好感，想買奇駿，但是空間沒有小四寬敞，無論副駕駛還是后排橫向空間都局促了點，奇駿的尾部也沒有看好，好像日產(chǎn)的尾部設(shè)計都像少點什么，所以就買了小四，也曾想買過EZ的，后來覺得和小威差不多，沒有太大的提升，所以放棄了。

也就過減速帶不舒服，稍微快過減速帶感覺人都彈起來了，每次看見減速帶必踩剎車到20以下不踩油門讓它慢慢過