報(bào)車險(xiǎn)能把其它地方一起修嗎

車險(xiǎn)不能一起在外地修。當(dāng)車輛出險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)公司定損時(shí)只會(huì)認(rèn)可車輛因本次事故損失的地點(diǎn)，只負(fù)責(zé)定損和本次事故的賠錢(qián)。原老地方與本次事故無(wú)關(guān)，保險(xiǎn)公司不予賠償。 常見(jiàn)的損失確定方法： 1.保險(xiǎn)公司指定一家修理店來(lái)修理?yè)p壞。這種情況比較常見(jiàn)的是雙方都交了保險(xiǎn)，會(huì)通知投保人到指定或推薦的修理廠定損。缺點(diǎn)：保險(xiǎn)公司指定的修理廠的損壞件大多是輔助件，而且損壞件價(jià)格低，服務(wù)態(tài)度很差，經(jīng)常出現(xiàn)損壞件價(jià)格低于維修費(fèi)的情況； 2、4S店定損，4S店定損配件多為原廠配件，定損價(jià)格高，服務(wù)態(tài)度會(huì)更好。缺點(diǎn)：如果一方不同意，那么在訴訟過(guò)程中，定損價(jià)格不能作為汽車損失的證據(jù)，法院不會(huì)采納； 3.保險(xiǎn)評(píng)估。損失評(píng)估由第三方保險(xiǎn)公估公司負(fù)責(zé)。和保險(xiǎn)公司是合作關(guān)系，價(jià)格低于市場(chǎng)價(jià)。缺點(diǎn)：賺保險(xiǎn)公司的評(píng)估費(fèi)，多為保險(xiǎn)公司服務(wù)，公平公正需要考慮； 4.第三方鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)。起訴前雙方共同委托鑒定評(píng)估，或者訴訟期間由法院指定第三方鑒定評(píng)估。缺點(diǎn)：極少數(shù)鑒定機(jī)構(gòu)違背公平正義，謀取私利。