關于URV和冠道，有一個很深的疑問。？
后悔當初
2019-03-25 19:27:00
URV看過實車還沒試駕，冠道（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）試駕過了，主要關注兩款車的29.28款和頂配款，那么問題來了。同樣的價錢，29.28，URV比冠道少了六個喇叭，其余一樣。頂配版同樣也是，URV音響系統不如冠道，其余一樣。我就想問問這是為什么?我承認URV外觀確實比冠道看著舒服，但是內飾的話兩款車那些細微的差距我個人認為儀表盤和換擋那部分設計是冠道更舒服一些。還有個細微的差別就是我認為冠道的座椅比URV的舒服。好吧，即便這些外觀內飾和座椅都是仁者見仁智者見智的事，那音響系統該統一了吧?憑什么URV全系只有6喇叭?頂配也不支持DVD和MP3，價格還跟冠道一樣，請問這是為什么?逼的我只能去選冠道了?URV除了外觀以外，我個人意見哪點都不如冠道，畢竟冠道多出一款31.38的車型可以選擇，多了自動頭燈，座椅通風，腰部支撐，后排加熱，前車雷達等等這些很實用的配置，我個人就準備選31.38的這款冠道了，畢竟冠道的外觀也是可以接受的，只不過比URV的稍遜一籌而已。
8個回答
-
關注奇瑞 2019-03-25 20:49:07
同感！今天問了東本的銷售，說是管道主推1.5T，URV主推2.0T。但問原因又說不出個一二三，很奇怪。有沒有消息靈通人士解答？ -
dnybz958 2019-03-25 20:46:08
你這不是疑問，寫的那么清晰，有理有據。關于喇叭的事，URV是7個，其中一個是低音炮，冠道是13個，沒有低音炮，數量上不一樣，但音質效果沒有什么區(qū)別。還有就是兩個車的門厚度不一樣，URV厚，這個你現場看車就知道了，厚和薄我認為在安全上區(qū)別不大，因為本田實施的是統一標準。冠道有9款車型可選，分的比較細膩，URV只有5款車型可選，低配的起步是冠道的次低配。至于到底選擇哪一款，首先三大件完全一樣，本質上一樣的車，剩下的就是外觀、個性化配置的選項了，取決于個人喜好。 -
cm31210 2019-03-25 20:42:43
不用太糾結DVD問題，可以通過U盤播放MP4的，而且管理起來比碟機方便。另外，我試過還支持DTS-WAV無損的。 -
something85 2019-03-25 20:31:49
今天偶然去了東本，才發(fā)現UR和管道一摸一樣，最奇怪的，UR加價5k，管道加價3萬，我在上海，有點看不明白。 -
白水1 2019-03-25 20:08:03
DVD時代已經過去了，現在的音響都支持無損音樂播放，也支持高清電影播放，多省事啊，隨便下載，DVD還要買盤或者刻盤。 -
q42624997 2019-03-25 19:56:34
若是2.0T兩驅版本的對比，肯定是選URV，urv高于冠道行李架、導航、互助服務。冠道喇叭是13個，而URV配置單是6-7個，今天問得銷售說，urv好像貌似也有13個，6-7個喇叭6個低音，這里還請?zhí)彳嚨幕锇樵诿鞔_一下 -
yczp 2019-03-25 19:33:31
但1.5T我會選URV,因為有自動大燈和感應雨刮...2.0T還不如選冠道了,和樓主說的一樣配置更高一些.外觀內飾個人其實看冠道更順眼 -
best0hk 2019-03-25 19:27:11
你應該聽聽音質就明白了，沒有多大區(qū)別的，開始我也糾結過這個問題，但冠道外形實在不如urv好看，所以就選了urv，至于DVD什么的現在沒人用了，都是后排平板安卓系統，車內放一個Wi-Fi發(fā)射器，可以再接入無線數字電視就很完美了，DVD盜版盤容易卡碟。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發(fā)送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號