為什么6C不配全景影像？
汽車1997
2019-03-26 17:20:00
這不是什么高科技,也要不了多少成本,但用處確非常的大.由其現(xiàn)在車多停車位少的城區(qū).相當(dāng)?shù)挠杏玫?長城你看看吉利連遠(yuǎn)景（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）SUV都配了全景影像.還時(shí)不時(shí)的搞個(gè)全影影像駕駛比賽.這種活動(dòng)無形中又增加了不少客戶.希望長城重視這個(gè)問題吧.長城的車如果把全景影像搞成全部車型標(biāo)配的話,銷量至少上升3個(gè)百分點(diǎn)吧.(我這是保守估計(jì)哈)
8個(gè)回答
-
jores307 2019-03-26 19:28:35
現(xiàn)在為什么6C的價(jià)格會(huì)降這么多?我認(rèn)為最主要是因?yàn)槭娣绲脑?而舒服哥為什么能在這幾年就超過長城?首先舒服走的是低價(jià)路線,二,高配路線.三.在完成一和二之后,質(zhì)量和品質(zhì)提上來了.頂著VOLVO的光環(huán),用著VOLVO的技術(shù). -
廠家是換車機(jī)左右后視鏡的。改裝是一個(gè)轉(zhuǎn)換器，幾個(gè)攝像頭而已，成本差異巨大。處于質(zhì)量穩(wěn)定考慮，廠家不會(huì)這樣做的。
-
tingtingtian 2019-03-26 19:08:39
估計(jì)CC認(rèn)為車不大，有個(gè)右前盲區(qū)就可以了，哈弗只有中型以上才配360，感覺CC還是有點(diǎn)工程師文化，不輕易跟隨市場大流 -
有時(shí)不是應(yīng)不應(yīng)該有，而是根據(jù)競爭需要決定有沒有，把你能想到的都加上，算算吧，還是這車價(jià)嗎？不是這車價(jià)，憑什么你賣的最多，沒有好的銷量，各位包括我還真未必會(huì)重點(diǎn)考慮它呢。人無我有，人有我優(yōu)，真做到，或做得更好很難，但我覺得現(xiàn)在的性價(jià)比有競爭力
-
就目前階段來看,國產(chǎn)品牌想真正的做好高端品牌,都很難,長城也一樣.魏的前景在十年內(nèi)并不好.長城還是應(yīng)該集中錢和人開發(fā)出更好的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速器才是正事,再想辦法把轎車的腿補(bǔ)上吧.
-
今天有個(gè)人停車停在我后面,我前面是花臺(tái),后面的車離我1米左右.雖然我多倒了幾次,還是把車倒出來了.但如果有全景的話,絕對(duì)倒車更安全,更快吧.
-
小米羊羊 2019-03-26 17:50:30
其實(shí)怎么說呢，如果當(dāng)初車型就考慮全車影像，開發(fā)出來，批量生產(chǎn)成本就低。如果中途小批量生產(chǎn)，就會(huì)改動(dòng)較多，重新小批量定制，成本就會(huì)較高。 -
個(gè)人改也就是一千多的事吧.廠家大規(guī)模定貨,更便宜.比如長城讓全景可以選配,加2000到2500元.長城絕對(duì)不會(huì)虧.而且我估計(jì)至少20%的人愿意加全景的.(前提是長城的全景要做好點(diǎn).至少不能比舒服哥在博越上的全景差吧.)
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)