求廣大車友給個建議，GS8、CS95和歐藍德選誰？

主要還是看個人需求。嚴格說，幾個車都不是一個級別。95是大中型，如果對尺寸在意，還要帶四驅(qū)，這個價位那就只有95和H9。

8和95之中選一個吧，支持一下國產(chǎn)車，8的顏值確實很高，提車的人也多。95的內(nèi)部造工精致點，中排地板全平。95需要再經(jīng)過一段時間的市場考驗，什么車都會有小問題，8，95都在考驗中?？纯茨銈儺?shù)刭I哪個車多點，你就買哪個就對了。

開了幾年長安車，對長安車還是比較信賴的，所以，我會考慮95，首先我是個憤青，日系車我從來都不考慮；對于GS8，后屁股不喜歡，好像還有發(fā)動機“噠噠噠”的聲音不知道廣汽廠家解決了嗎

我也是一樣，我最后選了95，95外觀屬于耐看型，95的空間很大，第三排同級別無敵，而且四驅(qū)系統(tǒng)變速箱發(fā)動機也都很好。車身剛性也過硬。咱們買車就是用來開的，是用來使用的，不是放家里當花瓶擺設(shè)，所以硬實力才是買車的最終選擇。

這圖片讓我第一反應(yīng)是：跟達斯*維達的頭盔好像……順便回樓主：個人想法是，看你需求。如果看重7座，那么歐藍德直接PASS，二選一；如果看重外觀內(nèi)飾，GS8顯然優(yōu)勢；看重駕乘感受，你的屁股會告訴你答案。

外觀各有各的看法，我喜歡95多一些，隔音95更好，座椅的舒適度95更好，空間差不多，第三排95乘坐舒適一些，多媒體95流暢，儀表盤95沒有那么精致時尚，配置95低一些，沒有全景，座椅加熱通風，給我最有好感的是95的座椅，很厚實，爛路車有些顛，但是屁股不顛，95的發(fā)動機隔音做的很好，風噪胎噪都控制的不錯，油耗肯定要比GS8高出2個左右，車子重了200KG。三菱現(xiàn)在的車我只能呵呵，本來就不會選擇日本車，我也沒來過，但是GS8和CS95綜合實力絕對強于三菱。

我剛回一個人的，和你一樣糾結(jié)，我原話也回給你。95的外觀也就是前臉可以吐吐槽了，側(cè)面比gs8大氣，后面gs8很不協(xié)調(diào)，不好看，所以說，95很耐看，gs8不可以細看，個人看法。做工上，兩個車我都看過后才選的95，你說的動力問題，我覺得你看看發(fā)動機參數(shù)，再看看重量，估計會知道為什么會有你的感覺了，我還是覺得車重一些，高速穩(wěn)一些，安全一些。至于油耗，95不會多費油，我目前開了快1000公里，平均速度33，路況不錯，表顯9.0，油耗從沒有清過零，算了實際估計6毛多一公里。當然，如果gs8優(yōu)惠力度大，也可以考慮，不過最好買中配。

三菱的機械品質(zhì)顯然要高于你選擇的競品車型。不過此車的7座實在是實用性差。剩余兩款車都是國產(chǎn)車中的中上之作，至于外觀的評價，我覺得完全可以忽略，一個還糾結(jié)于車輛外觀的買家，顯然還停留在初級階段。我是一個準95車主。選擇這個車的唯一原因就是因為看中了7座的實用性，盡管我沒有你的兒童座椅的要求。但是開習慣了大車，換一個小的真的不習慣。至于這二者能有多大差距，我看還真未必，國產(chǎn)車的質(zhì)量水平都不會差別太大，當然了，皮尺廠的我沒有體驗，不方便評價，關(guān)于這兩者的機械性能，都沒有經(jīng)過大量的市場檢驗，因此也是考驗人品的！至于發(fā)動機數(shù)據(jù)，那僅僅是一個數(shù)據(jù)，和實際使用感受是有距離的。舉一個例子，我現(xiàn)在還有一臺森林人2.5，那老舊的內(nèi)飾和惡劣的做工，還有它并不顯眼的發(fā)動機數(shù)據(jù)以及被無數(shù)人詬病的CVT.......但是不影響它是30萬以內(nèi)最強悍的城市SUV。所以，車多開一開才有真實體驗！