杰德1.5豪華跟凱美瑞2.0領(lǐng)先版價(jià)格差不多了？

兩個(gè)車都算是好車。不是一個(gè)級(jí)別，B級(jí)畢竟比A級(jí)要強(qiáng)你們一點(diǎn)。凱美瑞（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）低配的價(jià)格買的杰德（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）配置要高多了?？醋约嚎粗惺裁?。

低配凱美瑞你圖啥，1.5t豪華杰德我就問第二排座椅那感覺碾壓凱美瑞幾條街。如果你圖操控，那你也別凱美瑞，直接馬自達(dá)那操控不碾壓凱美瑞幾條街?杰德平滑開，你在城市你說凱美瑞你能操控出個(gè)啥。有些人說不談能拉，我一家?guī)卓诔鋈静焕愀艺f談些啥。家用果斷杰德，20能咋，能考慮的就不差那一點(diǎn)了。當(dāng)然你要是還要商務(wù)用途你考慮凱美瑞吧，杰德真的不適合。當(dāng)然商務(wù)的話加點(diǎn)錢上個(gè)皇冠或者天籟頂配你也絕對(duì)不會(huì)后悔。

我也糾結(jié)過，入的杰德風(fēng)尚，后悔了。凱美瑞馬上換代，現(xiàn)在最便宜，優(yōu)惠最大，入凱美瑞或者雅閣吧。相比杰德有2個(gè)優(yōu)點(diǎn)，后排放倒可以躺著，1.5t動(dòng)力更強(qiáng)勁

這兩款車機(jī)器來說都比較皮實(shí)，相同排量相比這兩款車都比較省油，保值率來說這兩款車都比較保值，外觀來說杰德并不算小氣A級(jí)車?yán)锩婧茈y挑出軸距比它更長(zhǎng)的了，凱美瑞氣質(zhì)方面中規(guī)中矩，內(nèi)飾雖然老土毫無科技感但是實(shí)用性不錯(cuò)了，價(jià)位基本相同的兩款車一款高配一款低配，說實(shí)在的杰德高配真的沒有多高，17款我不知道，老款的頂配不帶后視鏡折疊，不帶后視鏡加熱，不帶胎壓監(jiān)測(cè)，就算電動(dòng)座椅也只是主駕駛，過很窄的路就很尷尬，還要下車用手把后視鏡掰回去很麻煩，路人都在看你，懸掛方面你可以看看論壇每一個(gè)人說舒服的，都覺得硬，過坎減速帶就別希望有多舒適了，凱美瑞乞丐版我雖然沒開過但是豐田低配我估計(jì)不會(huì)高到哪里去，而且買車就圖個(gè)享受，就看你能不能接受凱美瑞超低的配置，和杰德所謂的超高配置，撇開這個(gè)話題不說，換做我，這個(gè)價(jià)錢我一定不買新車，因?yàn)檫@兩款車的配置都特么蛋疼，而且購置稅都能買輛練手車了，我會(huì)考慮12年的高配雷克薩ES240，或者14年左右的沃爾沃S60L或者13年左右的奧德賽，這樣一來空間有了，配置有了，面子有了，還不用交購置稅了，買的稍微便宜還能小賺一比，真特么完美

凱美瑞并沒有什么不好。凱美瑞是B級(jí)車，而杰德的A級(jí)車；如果講面子來說，當(dāng)然是選凱美瑞了。其實(shí)如果你買第一部車，可能買凱美瑞好些，但杰德也不差，起碼是思域低盤，高配置車。

每輛車都有優(yōu)缺點(diǎn)，凱美瑞是B級(jí)車，舒適性肯定要比杰德好，杰德主要是空間好，后排座椅放倒可以當(dāng)床了，這個(gè)就看各人喜好了，顏值來看現(xiàn)在凱美瑞略顯老氣，不過這兩款車都很不錯(cuò)

杰德外好看空間比凱美瑞大。其他的貌似沒有比凱美瑞好的了。。。。。比較凱美瑞是B級(jí)車，動(dòng)力，等級(jí)，檔次，用料都比杰德好。

感謝指點(diǎn)。雞頭鳳尾而已，凱美瑞的精英版配置太差，貴5000左右。領(lǐng)先版原廠超預(yù)算。雅閣的低配但是要便宜點(diǎn)，但就是個(gè)殼子。之所以糾結(jié)說到底還是覺得杰德豪華版性價(jià)比低了。