樓蘭和君越對比問題？
lifang2008
2019-03-27 16:30:00
請教個問題，樓蘭（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）和君越（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）這兩個車的隔音效果及乘坐的舒適度哪個強一些?本來考慮CT6的，老婆不讓給這多預(yù)算，因為剛添了寶寶，所以只能考慮落地30萬以內(nèi)的車了。
5個回答
-
最新產(chǎn)品 2019-03-27 17:33:31
樓蘭（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）確實適合跑高速長途，舒適性還是可以的，空間也大。君越（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）畢竟嬌車空間會壓抑點，新一代君越還是挺迷人的，在停車場側(cè)面看去也上檔次挺商務(wù)，看你空間選擇了。 -
一網(wǎng)休閑 2019-03-27 17:18:12
轎車和SUV比，靜音上來說肯定轎車更好，前一代君越打著圖書館級別的靜音，但是我去感受了下，主管感受和樓蘭差不多，可能后排效果更好 -
王鵬飛15 2019-03-27 16:55:13
發(fā)現(xiàn)很車主最后都在樓蘭和君越兩車猶豫，可能是價格相近的吧，包括我，所以買車前也稍微研究對比過，外形都很漂亮，座椅一樣舒服，腿步空間有差別，君越可以翹二郎腿，樓蘭也夠用，但沒大到可以二郎腿，價格和樓蘭對比，那君越肯定2.0渦輪和樓蘭2.5自吸了，哪個動力好就不用多說了，唯一不足的是通用的變速箱反應(yīng)確實慢，思考人生，但cvt反正是快，但沒有爆發(fā)點，開著平順是有，但無聊，最后我選擇樓蘭，就是因為他是臺SUV，因為家里就一臺車，希望車的用途多點，另外別克保養(yǎng)太貴， -
主要側(cè)重舒適度，至于油耗保養(yǎng)暫時不在考慮中，跑長途比較多，而且?guī)Ъ胰顺鋈ネ?，想要一個開車坐車都舒適的車型
-
guronghui 2019-03-27 16:33:54
轎車舒適性一般比SUV要好，但是通過我們城市因為多次降雨導(dǎo)致城市道路發(fā)水，現(xiàn)在我基本不考慮轎車了，底盤高一點通過性當(dāng)然也好一點，而且親身經(jīng)歷與對面一輛翼虎錯車，剛下過雨，翼虎沒減速，水都進了我駕駛艙了，我才剛剛能把水濺到翼虎車門上，好朋友前年提的2.4君越頂配，就在市里上下班開，現(xiàn)在油耗17個，樓蘭沒見過實際油耗，不過從天籟公爵上看，應(yīng)該會低于15個
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
猜你喜歡
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號