長安的CS95和哈佛的H9哪個好?個人認為這個選擇并不是一個好的選擇。據(jù)我所知,CS95車型在長安的定位和H9車型在哈弗的定位是不一樣的。長安的CS95車型是中大型SUV,但是這種車比
哈弗H9(
查成交價|
參配|
優(yōu)惠政策)便宜很多。這里的便宜不是長安的CS95發(fā)動機不好,而是變速器不好。相反,這兩個都是
長安CS95(
查成交價|
參配|
優(yōu)惠政策)的優(yōu)勢,只是在底盤方向的定位不同。Hof H9可以說是硬派越野車,但長安CS95達不到硬派越野車的水平。從硬派越野車、市場表現(xiàn)和實際市場反饋來看,哈弗H9是有這個實力的。但是長安的CS95沒有那個實力。但是在城市SUV的情況下,長安的CS95會表現(xiàn)的更好,所以如果車的方向不一樣,結(jié)果會很不一樣。不能說長安的CS95不好,或者Hof H9更好。如果想出去戶外越野,哈佛H9肯定更好。長安的CS95很差。如果主要用于城市,長安95更經(jīng)濟實用。這是我的看法。想給大家一些買車的參考。
0有用
0踩
回復