我跑長途(雖然,我只跑過最長200公里的長途,真正的長途,開家里另外一臺車),因為對目的地不熟悉,所以基本上是這樣跑的。首先,設(shè)置SOC70%,然后純電跑,此時是從家里出來,會有各種路況,純電感覺最好。我前面30%的電大約可以跑25公里左右,此時一般都能進入高速公路了,然后我會在當(dāng)前電量是72%的時候開啟混動模式,此時速度只要上到60公里以后,電機基本不會進入輔助,基本就是發(fā)動機跑,而此時的發(fā)動機一般效率都比較高。由于車上開車空調(diào),電量會有所消耗,不過因為在下坡或者剎車時有動能回收,基本上2個小時內(nèi)(不塞車的情況)電量不會下降,下高速后,根據(jù)路況,如果路況好,我仍會混動跑,保留電量,如果路況不好,就純電跑?;爻虝r如法炮制,當(dāng)然上高速時SOC會設(shè)低點,因為電量已經(jīng)在目的地那里的消耗了一部分。在高速上,因為是回程,所以對路況有個大致的歷史經(jīng)驗的理解,如果后面需要比較多的電量應(yīng)付回家的塞車路段,那么我會在高速行駛中,將SOC設(shè)在我需要的電量附近,然后定速巡航跑,此時充電效率是很高的,同時,由于在高速上,風(fēng)噪路躁比較大,此時發(fā)動機聲音大點也無所謂。如果我計算出我本身存有的電量足以應(yīng)付我下高速后的城市路段,那么,我會將SOC設(shè)在當(dāng)前電量下面2個百分點,這樣回去的時候不會消耗電量,只要不用來發(fā)電,發(fā)動機的聲音是非常不錯的,油耗也是非常低的。我覺得這樣的開法,效率最高??偨Y(jié)一句話就是,因為長途,就不要太在意純電里程,將電留到刀刃上使用,比如市區(qū)道路、比如高速路上的塞車路段。還有,發(fā)動機返充電雖然沒有充電經(jīng)濟,但是不管怎么說,在低速時用電的效率比用油高得多,也就是說,如果估計未來的路上塞車比較多、城市路段比較長,那么,在高速路上用油發(fā)電一定比在城市路上用油行駛會經(jīng)濟的多,更不要說還會帶來更好的駕駛體驗。當(dāng)然,也會有人說,這樣開車太累了,車是為人服務(wù)的,好的車就要想傻瓜相機那樣不改變車主的用車習(xí)慣。不可否認(rèn)這種說法,但實際上是我很喜歡這種模式,因為有成就感,當(dāng)自己的能耗能進前30名排行版的時候,感覺不錯。尤其在塞車時,計算電量、調(diào)節(jié)SOC、改變行駛模式,可以讓單調(diào)的行車過程有趣起來,當(dāng)然,安全是必須的,如果對車輛不熟悉,不能盲操作,建議車主熟悉各個按鍵以后再這樣做,否則還是SOC設(shè)好后一路混動到底吧。題外話,我最不贊成的是將SOC設(shè)在70%,然后純電跑,跑到15%電量時自動切換到混動模式,然后充電,充到70%再切回純電跑。高速路上充電功率很大,電池很容易發(fā)熱的,電池一發(fā)熱就很容易觸發(fā)電池保護,很容易丟失動能回收功能,這樣不好。同時,由于充電功率大,更容易使電池不均衡。同樣,純電在高速行駛時,能耗很高,純電超過80公里時速時,功率大增,沒有效率。
0有用
0踩
回復(fù)