不以長短論英雄

? ? ?

? ? ? ? 曾經(jīng)在看到有人說：“文章最好只寫五百字到八百字，超過一千字都是廢話，我沒有耐心讀下去?！?/p>

? ? ? ? 也有人說：“愛寫長文的人水平都不高，因為他沒有耐心修改。長文可以掩飾許多問題，普通讀者即使發(fā)現(xiàn)，也懶得給你指出?！?/p>

? ? ? ? 真是一棍子打死一船人，難以想像出文人相輕竟然到了如此地步！魯迅、巴金、林語堂、梁實秋他們的文章是廢話么？周作人、徐志摩、郁達夫、沈從文他們的水平不高么？還有所有語文教科書上的課文，哪個不是長文？如果總是寫短文，那天天刷微博，發(fā)朋友圈就好，玩真是浪費平臺資源！

? ? ? ? 存在即合理，這個世界求同存異，文藝界也是一樣，提倡“百家爭鳴百花齊放”，允許不同形式的內(nèi)容呈現(xiàn)。比如說老百姓喜聞樂見的影視娛樂，有連續(xù)劇，有電影，有小品，也有綜藝。文章長短根據(jù)內(nèi)容來定，不能故意去追求長或短。王之渙寫《登鸛雀樓》20字就足夠了，但是王勃寫《滕王閣序》，這些字數(shù)遠遠不夠表達。

? ? ? ? 熱愛生活的人，愿意用文字記錄下自己的生活狀態(tài)，他們擅長寫長文；喜歡思考哲理的人，愿意在文字中抒發(fā)自己的心得體會，他們習慣寫短文。

? ? ? ? 善于寫長文的人，他們往往有著出彩的編故事能力；善于寫短文的人，他們則常常鐘情于自己感性的表達。

? ? ? ? 所以，我們看到那些擅長不同創(chuàng)作形式的人，他們的性情和思想也會有所不同。善于寫長文的人，思維縝密，條理清晰；善于寫短文的人，感情細膩，眼界開闊。

? ? ? ? 長文短文需要創(chuàng)作者根據(jù)實際情況而定，選擇最合適的藝術(shù)形式，力求呈現(xiàn)最佳效果。就像一個優(yōu)秀的戰(zhàn)士，既要學會射擊，也要學會擲手榴彈，還要學會挖戰(zhàn)壕，搞爆破。如果只擅長一樣，專業(yè)本領(lǐng)就非常單薄，遇見敵人只能被對方吊打。但某些人不但固步自封，沾沾自喜，還對其他人進行貶低，真是有點不可理喻。影帝黃渤有一句話說的好：這個世界不會阻止任何人閃耀，但你也無法遮擋別人的光芒！

? ? ? ? 水低為海，人低為王。如果不能兼容并蓄、博采眾長，如何做到融會貫通、厚積薄發(fā)？任何一個行業(yè)，真正的高手絕不靠貶低對手來抬高自己，而是英雄識英雄惺惺相惜。比如當今世界足壇的絕代雙驕C羅與梅西，他們國籍不同，球風迥異，但他們從來沒有去貶低對方，而是視對方為自己一生中最偉大的對手，沒有之一。

? ? ? ? 不等于簡單，我所理解的，是注冊簡便，操作簡練，頁面簡潔，格式簡約。而不是隨隨便便發(fā)兩百個字完成日更，就號稱自己又有一篇作品問世。文章千古事，得失寸心知。對待文學要有敬畏之心，不要掩耳盜鈴自欺欺人。正如林肯所說：“你可以在所有的時間欺騙部分人，也可以在部分時間欺騙所有的人，但你不可能在所有的時間欺騙所有的人。”

? ? ? ? 不論長文還是短文，寫得精妙都是好文，每一篇優(yōu)秀作品都是一件獨一無二的藝術(shù)品，它的字數(shù)由它的內(nèi)容決定。如果按照規(guī)定字數(shù)來寫作，那就成了八股文。