這車究竟是貴還是不貴？

雖然我近期估計是不會買這車的，但卻一直在關(guān)注這車，經(jīng)常泡在這車論壇。包括愛卡（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）汽車，包括越野E族。也曾花了很多時間泡在馭勝論壇，但被那里的車黑嚇跑了。老實(shí)說，我對這車和馭勝，有一個共同的不好的感覺，就是覺得它們都不怎么好看，準(zhǔn)確地說，就是看起來好像有些大咧咧的。但同時，我對這車，和馭勝，又有一個共同的想要關(guān)注的地方，就是它們都是硬派越野。顯然，MU-X還是合資硬派越野。拋開品牌不談，光論合資硬派越野，我們閉上眼里想想，價格該是多少呢?一直有一種輿論在說，同一款車，國內(nèi)價比國外價高很多，這種輿論并且一直對此痛心疾首。而同時，有壇友說，MU-X例外，其國內(nèi)價與國外價相當(dāng)。從這個意義上講，這個車好像不貴哈。不但不貴，簡直便宜。但便宜肯定會有便宜的理由，比如它的內(nèi)飾，甚至它的某些配置，據(jù)說只是工具車的水平。反之，也有說它太貴的，說它起碼應(yīng)該下降兩到四萬才合適的，并且說，它之所以銷量不高，就是因?yàn)樗F的。說它太貴的原因，有的是說整體就不值這個價的；有的是說它做工太差的。還有的是說，車是好車，但被老俵糟蹋了。（我非常承認(rèn)，我是不懂車的。我能說的只是，假如這車的三大件真的如大家所說，名副其實(shí)，則它在其它方面的簡化反而會是我選擇它的原因，因?yàn)槲也幌攵嗷?0萬多塊錢去買那些更好的內(nèi)飾，甚至配置。至于老俵是不是真的糟蹋了這車，我想，只要沒有糟蹋三大件，其它方面，我不是太有所謂。）