哈羅順風(fēng)車(chē)運(yùn)管查嗎

查。

以合肥市為例，合肥市運(yùn)管處依據(jù)相關(guān)法規(guī)，從合乘定義、計(jì)價(jià)規(guī)則、出行次數(shù)、安全管理等方面，要求嘀嗒出行、哈羅出行兩家平臺(tái)公司嚴(yán)格遵守行業(yè)規(guī)范，切實(shí)履行管理主體責(zé)任，嚴(yán)守安全底線(xiàn)，開(kāi)展自查整改，依法依規(guī)開(kāi)展相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

合肥市運(yùn)管處重申，嚴(yán)禁未取得經(jīng)營(yíng)許可的網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司擅自或者以“順風(fēng)車(chē)”等名義變相從事網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，嚴(yán)禁已取得合法資質(zhì)的網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司以“順風(fēng)車(chē)”名義向社會(huì)車(chē)輛提供營(yíng)業(yè)性網(wǎng)約車(chē)信息服務(wù)。

擴(kuò)展資料

合肥市運(yùn)管處對(duì)嘀嗒出行、哈羅出行等兩家平臺(tái)公司進(jìn)行約談，要求各平臺(tái)公司嚴(yán)格按照國(guó)家以及合肥市順風(fēng)車(chē)管理有關(guān)規(guī)定開(kāi)展自查自糾，堅(jiān)決嚴(yán)禁以順風(fēng)車(chē)等名義變相從事網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

合肥市運(yùn)管處堅(jiān)持“以打促規(guī)”方針，累計(jì)清理不合規(guī)網(wǎng)約車(chē)7.9萬(wàn)余輛，查處非法從事網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)累計(jì)達(dá)2157起，對(duì)網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司立案1125起。

合肥市運(yùn)管處的通報(bào)顯示，嘀嗒出行、哈羅出行兩平臺(tái)公司在未取得經(jīng)營(yíng)許可情況下，擅自開(kāi)展所謂“順風(fēng)車(chē)”經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其營(yíng)運(yùn)信息未接入主管部門(mén)監(jiān)管平臺(tái)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明顯高于實(shí)際發(fā)生的燃料成本；

不符合《合肥市人民政府辦公廳關(guān)于合肥市私人小客車(chē)合乘出行的指導(dǎo)意見(jiàn)（暫行）》中“鼓勵(lì)和倡導(dǎo)公益性無(wú)償互助合乘”或“分?jǐn)偛糠殖鲂谐杀镜墓蚕沓鲂蟹绞健?，?shí)際是以“順風(fēng)車(chē)”名義變相違規(guī)從事網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不僅擾亂城市客運(yùn)市場(chǎng)正常秩序，也給市民群眾安全出行帶來(lái)隱患。

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)--名為順風(fēng)車(chē)實(shí)為網(wǎng)約車(chē) 合肥市運(yùn)管處約談嘀嗒、哈羅