總結(jié)一下,這兩款車(chē)整體來(lái)說(shuō)K2比瑞納好一點(diǎn),但是都有點(diǎn),怎么說(shuō)呢...性?xún)r(jià)比都不怎么高 其實(shí)同價(jià)位的不錯(cuò)的車(chē)還有許多,LZ可以抽時(shí)間再看看,買(mǎi)個(gè)車(chē)不容易,得看好了再做決定。望采納,如有疑問(wèn)請(qǐng)追問(wèn)。
現(xiàn)代的瑞納和起亞的煥馳是一個(gè)級(jí)別的,相對(duì)于K2還是小一些的。
與同門(mén)師兄瑞納相比,K2更具運(yùn)動(dòng)感,這也使它們將目標(biāo)客戶(hù)群能夠有所區(qū)分。起亞K2也加入了家族式風(fēng)格,整體設(shè)計(jì)明顯偏重于運(yùn)動(dòng)定位。其中控臺(tái)布局偏向駕駛員方向,而K3和K5車(chē)型也采用了類(lèi)似的設(shè)計(jì)。
外觀(guān) 瑞納明朗的外形設(shè)計(jì)已經(jīng)讓人感到車(chē)的整體概念感更強(qiáng),K2的外形設(shè)計(jì)與K5有很多相似之處,前臉也已經(jīng)顛覆了起亞車(chē)之前的陳舊外觀(guān),與瑞納相比較而言,起亞K2顯得沉穩(wěn)了一些。