小米追尾極氪誰(shuí)的責(zé)任

小米追尾極氪的責(zé)任判定需要綜合多方面因素。

首先事故發(fā)生時(shí)正值小雨天氣路面濕滑這可能影響車(chē)輛的制動(dòng)效果。如果小米 SU7 因剎車(chē)失靈導(dǎo)致追尾且經(jīng)鑒定確實(shí)存在車(chē)輛本身的制動(dòng)故障那么小米方可能要承擔(dān)主要責(zé)任。

其次還要考慮小米 SU7 駕駛員當(dāng)時(shí)的駕駛狀態(tài)比如是否存在分神、超速、未保持安全車(chē)距等違規(guī)駕駛行為。若有這些情況也會(huì)加大其責(zé)任比例。

另外極氪 001 在路口等紅燈時(shí)是否處于合法停車(chē)位置、是否有突然變道等違規(guī)行為也需考量如果極氪存在違規(guī)那么其也可能要承擔(dān)一定責(zé)任。

不過(guò)就目前的信息來(lái)看小米 SU7 雨天疑似剎車(chē)失靈導(dǎo)致追尾小米很可能需負(fù)全責(zé)。但最終的責(zé)任判定應(yīng)以交警部門(mén)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查、車(chē)輛檢測(cè)等多方面的詳細(xì)調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。