新指南者1.4T自動(dòng)擋的車型，發(fā)動(dòng)機(jī)和內(nèi)部空間都一樣嗎？
草暖暖
2019-01-18 04:17:58
有人說1。4T家享版1。4T配版空間樣配版空間但我比較兩個(gè)車型尺寸發(fā)動(dòng)機(jī)都樣請(qǐng)問包括1。4T手動(dòng)款真1。4T配版空間嗎我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該手動(dòng)款空間畢竟沒有天窗
19個(gè)回答
-
maobolin 2019-01-26 15:03:05
你確定你坐過？或者說你是姚明嘛？前后排間距絕對(duì)沒問題，你說坐三人擠倒是還認(rèn)可，駕駛室的確顯矮，我175，坐著都快頂?shù)筋^了 -
李生5158 2019-01-25 20:32:47
尺寸確實(shí)同級(jí)別過于緊湊。不過車來(lái)了樓主可以看看實(shí)車空間怎么樣 -
水格 2019-01-25 03:07:51
就一個(gè)外觀好看，空間又小，雙離合又是一個(gè)不成熟穩(wěn)定的，內(nèi)飾也不好看，說白了就一個(gè)外觀值錢沒了 -
wxf00 2019-01-25 00:00:35
這也是我唯一糾結(jié)的問題。后排空間估計(jì)要坑爹了。 -
ABW852 2019-01-24 06:19:02
我就是因?yàn)楹笈趴臻g家人不滿意才暫時(shí)放棄了指南者，但我現(xiàn)在依然愛著指南者 -
魔力翅膀 2019-01-23 21:59:17
內(nèi)部空間很大部分原因取決于底盤結(jié)構(gòu)，如果底盤結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜用料比較多，必然會(huì)犧牲部分后排空間的 -
KIKO333 2019-01-23 11:15:54
夠用的空間是基本需求，除非你后排不坐人 -
c--c 2019-01-22 21:37:15
我也190，前排完全沒問題。頭部腿部。后排我也能坐并不擁擠。后排放后一點(diǎn)就好了 -
7q8q 2019-01-22 09:29:49
我187，駕駛座舒適后我坐到后面也合適，膝蓋剛好到前座，不擠，不過也沒有太大的空間。但是后座因?yàn)橛斜芩宰吮容^擠 -
lcwzg 2019-01-22 08:30:40
離地間隙相同，接近角，離去角相同的情況下，軸距小的相對(duì)通過性要好些！ -
lm98 2019-01-21 16:51:42
曾經(jīng)老款的車主表示，就是因?yàn)椴粷M指南者的空間才賣掉換車的 -
車主小熊 2019-01-21 09:27:03
我187，坐舒服了后排就不舒服了。并且坐3人也比較擠。但是，一般用車坐滿5人的時(shí)候不多吧？后備箱空間我感覺足夠了，除非你經(jīng)常拉貨。整體來(lái)所，空間不錯(cuò)，看用車需求吧。 -
露從今夜白 2019-01-21 09:10:49
后排確實(shí)小了點(diǎn)，個(gè)人感覺無(wú)所謂，大部分都是兩人一車！ -
tnmdb 2019-01-21 09:03:32
緊湊了點(diǎn)，空間不是小指的強(qiáng)項(xiàng)。我180，前排調(diào)好后，后排空間只能說夠用，談不上寬敞。 -
qdycc83 2019-01-21 01:48:20
同樣糾結(jié)大小，雖然不要求多大，但個(gè)頭也別看著小家子氣。 -
mw-mll 2019-01-20 07:59:35
基本上可以，三個(gè)人就擠了——因?yàn)楸叩膯栴}！ -
wanzelong 2019-01-19 17:50:15
看看路上跑的老款指南者就知道這車多大了。貌似老款途觀的長(zhǎng)度也差不多，內(nèi)部空間肯定是途觀搞的大。 -
a137459 2019-01-19 00:42:35
還行吧，看開車的人多大條了，我185，后排就緊張一些。后備箱還是可以的，后排座椅放倒可以當(dāng)床哦 -
liaohongtao123 2019-01-18 17:00:46
如果前排座椅太靠后，后排腿部的確比較難受
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)