奇駿2.5在等紅燈時(shí)，被追尾cVt變速箱有問(wèn)題嗎？

一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，你當(dāng)豆腐做的？

不要著急嘛，看清楚樓主的問(wèn)題和我的回答再下定論撒。行車(chē)的時(shí)候，鋼帶打滑會(huì)造成碎屑和高溫，肯定對(duì)CVT變速箱有損害。但人家講的是停車(chē)了，這個(gè)時(shí)候液力變距器完全解鎖，CVT相當(dāng)于完全和發(fā)動(dòng)機(jī)分離。受到撞擊，輪子帶動(dòng)CVT轉(zhuǎn)動(dòng)，如果是很大的加速度，慣性和阻力導(dǎo)致鋼帶打滑是可能的，因?yàn)橥＼?chē)的時(shí)候ECU并不會(huì)去判斷鋼帶是不是有打滑趨勢(shì)，所以不會(huì)增加油壓防止打滑。而且這個(gè)時(shí)候就算鋼帶完全松脫也不會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)摩擦發(fā)熱燒毀，因?yàn)樽兯傧涫峭＾D(zhuǎn)的。還有，我只說(shuō)了“有沖擊最多就是打滑而已”，并沒(méi)有說(shuō)一定會(huì)打滑。我是根據(jù)變速箱和液力變矩器的結(jié)構(gòu)，結(jié)合樓主停車(chē)被追尾的情況來(lái)回答問(wèn)題。如果有差異建議，你也把你的分析講出來(lái)，大家互相學(xué)習(xí)。動(dòng)不動(dòng)就扣帽子“不懂亂說(shuō)，誤人子弟”，不是一個(gè)版主應(yīng)該做的哦。

只要沒(méi)在P檔，沒(méi)事！

又一個(gè)“鋼帶打滑”論者。

等紅燈還是掛空擋保險(xiǎn)

一、撞坑沒(méi)有破，證明追尾不嚴(yán)重，撞擊力不大。二、你車(chē)未熄火D檔帶剎車(chē)，車(chē)子本身就有動(dòng)力往前，不過(guò)被剎車(chē)制動(dòng)而已。三、撞擊時(shí)，不大的撞擊力抵消了剎車(chē)力，車(chē)子自身也是要往前的。四、汽車(chē)在設(shè)計(jì)時(shí)已經(jīng)考慮了你的這種情況，已經(jīng)做了預(yù)防。綜上，你可以不用擔(dān)心。有幫助請(qǐng)采納。

鋼帶是不能打滑的，一旦鋼帶打滑，CVT就報(bào)廢了。ECU電腦是程序控制經(jīng)向和橫向鋼帶打滑的。從原理上講，鋼帶根本不會(huì)打滑，發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力傳輸?shù)紺VT是通過(guò)液力變矩器的油壓傳遞的，不但剎車(chē)時(shí)動(dòng)力是分離的，就是急加速等情況下，也有變矩器在隔離動(dòng)力傳輸！不懂可不能隨便說(shuō)哈，要誤人子弟哦！

不再P檔上都不會(huì)有事！

只要不掛P檔都沒(méi)事

前年9月，我等紅燈時(shí)被追過(guò)尾，變速箱沒(méi)問(wèn)題

好象與變速箱沒(méi)什么關(guān)系吧。你都踩著剎車(chē)，車(chē)輪只是與地面打滑，而不是象拖車(chē)一樣轉(zhuǎn)動(dòng)。

不客氣哈，能提供幫助就好。

謝謝了??！

既然是CVT變速箱，是用鋼帶傳動(dòng)的，有沖擊最多就是打滑而已，不像齒輪結(jié)構(gòu)沖擊那么大。而且液力變矩，踩下剎車(chē)變速箱相當(dāng)于未連接發(fā)動(dòng)機(jī)，空載就算有沖擊也不會(huì)有多少反向阻力。放心吧，沒(méi)事的。

如何試車(chē)？怎么知道沒(méi)有事？謝謝了?。?/div>