同意此兄的觀點(diǎn)。經(jīng)常自己開380足已,比520差距肯定有,但動力絕對夠用;經(jīng)常拉多人或者5人又對動力很挑剔,直接上520,這時動力的區(qū)別就非常明顯了,多加6萬多不后悔。別忘了,520還多個動態(tài)懸架,大家經(jīng)常說途昂減震爛,520貌似這個問題基本就不存在了。至于油耗,本人還沒提車,但根據(jù)多年開普拉多2700對比六缸車的經(jīng)驗(yàn),坐5人同等路況下520不比380費(fèi)油甚至?xí)陨?,希望對你有用?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
juhaoliang
2019-08-02 03:45:45
0有用
0踩
回復(fù)
小洛小麗
2019-08-02 03:19:39
0有用
0踩
回復(fù)
卡德亂踢
2019-08-02 03:10:25
這個真不好說,得看看車友的實(shí)測,但是2噸級別的suv市區(qū)行車肯定12個開外,開到15也正常,所以就別糾結(jié)油耗了……
0有用
0踩
回復(fù)
薛婷
2019-08-02 02:55:46
多謝回復(fù),油耗差距大嗎?2.5T會比2.0T多幾個油耗?
0有用
0踩
回復(fù)
sunline98
2019-08-02 02:47:05
如果預(yù)算充足建議直接上2.5t的,動力差距還是很明顯的。2.0t動力肯定夠用,畢竟0-100只有8秒出頭,但是如果坐上5個人再開空調(diào),這個成績肯定要到9秒以外甚至10秒,也就是夠用的水平。
0有用
0踩
回復(fù)
行天下
2019-08-02 02:21:57
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。