配置出來了，也談一談未來CRV到底值不值得選。？

今天暴出來的配置單很高。那么問題來了，7月初發(fā)布的價格會不會有驚喜?先說一下配置。全系標配天窗，就這一點，就想罵人。話說這一代雅閣（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）剛上市的時候，大家還記得嗎?主打2.4，價格是2198還是2298，結(jié)果是慘的褲衩都沒有了。然后趕緊出政策，直接砍到15.98萬，現(xiàn)在好像是到了16.98吧，雅閣當年可是非常牛逼的選擇，可是現(xiàn)在市場已經(jīng)有了多種選擇，日系的凱美瑞（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）、天籟，美系的邁銳寶、君威、君越，德系的就不說了，因為排量不一樣。面對這么多對手，還敢主打2.4主打超過20萬的車型，你不死誰死?畢竟我們要搞清楚一點，絕大部分消費者是因為什么去購買你的車?1、技術(shù)先進，科技含量高2、價格實惠3、配置實用?4、配置齊全?就我個人來說，為什么選擇了2016款2.0都市版?主要是因為在同等、類似的質(zhì)量條件下，CRV是最便宜的。成交價17.2萬，落地19萬左右。一臺空間不錯，質(zhì)量相對穩(wěn)定的合資品牌城市SUV，辦完19萬，不貴吧????真的不貴。那么現(xiàn)在新的CRV配置來了，先下個定論吧。新CRV肯定還是打不過奇駿，銷量賣不過奇駿。說說幾個原因：1、合理的價格沒有了。就全系標配天窗這個事情，就很值得思考，拿美國市場來對比，美國銷量最大的車型基本都是低配車，很多人都見過，布座椅，沒天窗，甚至手搖玻璃，這就是個工具，一個從A到B的代步工具，行（zhuang）政（bi）附帶功能不錯。乞丐版配置這么高干嗎?除了為了利潤，想不到別的事情。我就是很理性，實用為主的消費者，我最討厭真皮，更討厭天窗，這些無用的配置都加在一起，有什么用呢?乞丐版是拿來拉低售價的，但新CRV能拉低到16萬?肯定不能，就因為配置高，從都市版開始就有了全景天窗，也沒問題，到了這個中配也該有了，那么這個配置起碼要20萬，落地至少22萬了。在這個奇駿、榮放現(xiàn)金優(yōu)惠都在2萬，甚至2萬5往上的時代，花22萬買個CRV代步?真的合適嗎?我真的不覺得。2、臃腫的配置1.5T渦輪增壓發(fā)動機要來了，那么第二個問題也來了，這種發(fā)動機數(shù)據(jù)很好看，媲美2.4,自吸，但消費者需要嗎?我就城市開一開，你給我搞個這，干啥?為了拉高售價?你看，以前我們都是23萬起步的2.4發(fā)動機，現(xiàn)在數(shù)據(jù)類似的1.5T發(fā)動機，只要20萬就可以了，便宜了吧，是便宜了3萬，但花20萬去買一個CRV，合適嗎?本身需要十幾萬就能解決的一個車的問題，現(xiàn)在需要多花好幾萬，我錢拿出去能多少次大寶劍?????大多數(shù)消費者需要的根本不是花里胡哨的配置，對吧，我就需要一個冬天能擋雪，夏天能出去玩的車而已。所以么，說到底，就是配置太無用，缺乏層次感。建議是：把配置真的做出區(qū)分度，參考一下漢蘭達。1、把自動乞丐版做的很乞丐，價格拉低到1617萬，甚至15萬。2、如果要手動，那么弄出來2-3個配置，最乞丐的手動，有小天窗的手動，以及一個全景天窗的手動。牢騷說完了，值還是不值也大概說清楚了。如果只是市區(qū)代步，對配置沒有要求，新CRV肯定是不值，因為你會花高價買到一個很多配置用不上的車。轉(zhuǎn)頭去買奇駿或者榮放，因為它們有很大的現(xiàn)金優(yōu)惠，不跟錢過不去，是我們的原則。如果喜歡高科技，如果喜歡渦輪增壓，對配置有剛需，新CRV還是挺好的。綜上所述，只有你喜歡這些配置，請選購CRV!最后說一個好的地方吧，全系標配日間行車燈，這一點給點個贊!終于跟上奇駿的腳步了!!!!!!