準(zhǔn)備不買車損，三責(zé)加到100萬，大家看看合理嗎？
半窗冷月
2019-04-23 11:03:00
看了下保單，車損整車折舊價(jià)也就5萬多，那就是說車損1000保費(fèi)保5萬，三責(zé)1000保費(fèi)保50萬，車損毫無性價(jià)比啊。而且我這車實(shí)際只能賣4萬多，每年還要多花1000保費(fèi)保它，其實(shí)就算有輕微擦碰也沒走保險(xiǎn)，一個(gè)面鈑金噴漆才幾百，走個(gè)保險(xiǎn)保費(fèi)也要上漲幾百。對于便宜的車，買車損不如加幾百把三責(zé)加到100萬，前幾天不是有個(gè)新聞現(xiàn)代撞了勞斯萊斯，車主下來就一句話，賣房子吧，現(xiàn)代幾十萬三責(zé)根本不夠賠，大多數(shù)人承擔(dān)不起這種風(fēng)險(xiǎn)吧。但是車損保自己的車4萬多，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該都承擔(dān)得起。
5個(gè)回答
-
undertaker123 2019-04-23 12:27:22
我覺得不對吧，車損如果保額只是五萬的話，保費(fèi)應(yīng)該沒有1000塊這么多的啊，而且第三者保的是第三方，你的車出了故障是無法賠付的 -
邪不壓正 2019-04-23 12:01:16
我的第三年車損不計(jì)免賠是664.57三者100萬不計(jì)免賠是944.69前兩年沒出過險(xiǎn)打五折，反正我都買了，就為開車上路安心、踏實(shí)。 -
補(bǔ)時(shí)節(jié) 2019-04-23 11:55:44
其實(shí)我也是個(gè)樓主有過同樣的考慮，一年不出大問題也就是幾百的修車費(fèi)用，而且有的時(shí)候還真不劃算，個(gè)人認(rèn)同樓主得觀點(diǎn)，今年我也沒買的路過，三責(zé)我買的五十萬 -
whl731802 2019-04-23 11:38:09
保險(xiǎn)本來就是買個(gè)意外的事情你既然那么在意三者啊自己的車子就無所謂的哦，你的車子賣掉的話估計(jì)是不值得錢但是真心撞了什么的修修也是不少的開支哦~ -
xxjjp 2019-04-23 11:20:24
樓主這計(jì)算方式有問題，你的車是不值錢了，但是搞清楚，修車費(fèi)用是買車費(fèi)用的三倍！意味著什么呢？意味著雖然車不值錢，但修起來費(fèi)用是按照新車的三倍價(jià)格拿的配件！隨便一次撞擊都花費(fèi)不菲的，比如被追尾，換一個(gè)保險(xiǎn)杠就得1600多，別提什么某寶便宜，根本不是同樣的材質(zhì)。車損險(xiǎn)只有你不準(zhǔn)備好好修車了，不準(zhǔn)備好好開車，準(zhǔn)備處理掉換車才會毫無價(jià)值，否則車損險(xiǎn)很有必要的，汽車在大天朝還屬于奢侈品消費(fèi)，隨便一修那點(diǎn)保費(fèi)都不夠的。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號