車主不在4S店保養(yǎng),就真的“理虧”嗎?目前,我國關(guān)于汽車保修方面,能依據(jù)的主要是兩個政策,一個是國家質(zhì)監(jiān)總局出臺的《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》,另一個是交通運輸部的《機動車維修管理規(guī)定》。第一個就是我們常說的汽車“三包”政策,于2013年10月1日正式實施。汽車“三包”政策第6章第30條規(guī)定,在家用汽車產(chǎn)品包修期和“三包”有效期內(nèi),因消費者未按照使用說明書要求正確使用、維護、修理產(chǎn)品而造成損壞的,經(jīng)營者可以不承擔(dān)“三包”責(zé)任。車主沒在4S店保養(yǎng),這種行為是不是可以歸為“沒有正確維護”?由此,汽車生產(chǎn)廠
商(
查成交價|
參配|
優(yōu)惠政策)是不是可以不承擔(dān)“三包”責(zé)任?其實,在汽車“三包”政策實施后不久,官方就專門澄清過這個問題。質(zhì)檢總局有關(guān)負(fù)責(zé)人通過媒體明確說過,“正確使用、維護、修理產(chǎn)品與強制保養(yǎng)沒有因果關(guān)系?!奔矣闷嚠a(chǎn)品不在生產(chǎn)者授權(quán)的4S店等保養(yǎng),出現(xiàn)的質(zhì)量問題只要與該保養(yǎng)沒有因果關(guān)系,經(jīng)營者不能免除三包責(zé)任。強制保養(yǎng)超出了汽車三包規(guī)定的責(zé)任免除范圍,侵害了消費者的合法權(quán)益。話雖這么說,但誰來證明保養(yǎng)與汽車質(zhì)量問題之間的因果關(guān)系?車子的發(fā)動機故障燈亮了,我說跟我在外邊換機油沒有半毛錢關(guān)系,4S店非說就是機油引發(fā)的故障,這時候,誰說了算?恐怕還是4S店說了算,人家就是不給你免費修理,你有什么轍?第二個可以依據(jù)的政策,是交通部發(fā)布的《機動車維修管理規(guī)定》。我們知道,汽車維修行業(yè)是歸交通部門管的,4S店中的兩個“S”(Sparepart、Service),零部件供應(yīng)和售后服務(wù),就受這個規(guī)定約束?!稒C動車維修管理規(guī)定》在去年修訂時,新增了這么一款:“托修方有權(quán)自主選擇維修經(jīng)營者進行維修。除汽車生產(chǎn)廠家履行缺陷汽車產(chǎn)品召回、汽車質(zhì)量“三包”責(zé)任外,任何單位和個人不得強制或者變相強制指定維修經(jīng)營者。”這個條款說得也很明白:車主可以自己選擇去哪里保養(yǎng)(這個規(guī)定中所謂的“維修”,是包含“維護”也就是保養(yǎng)的),只有因質(zhì)量缺陷召回時,或者車子在“三包”期內(nèi)出了故障時,汽車廠商才能指定車主到4S店維修(這兩種情況下,維修都是免費的,指定到4S店誰都不會反對)。如果4S店以沒在4S店保養(yǎng)為由,拒絕為保修期內(nèi)的車子提供免費維修,會涉嫌“變相強制指定維修經(jīng)營者”。根據(jù)這兩個政策,在保修期內(nèi),車主可以自由選擇地方做保養(yǎng),但我勸各位還是慎重為妙。主要就是汽車“三包”政策中留了那個“小坑兒”,你想證明發(fā)動機出的毛病跟你保養(yǎng)沒有關(guān)系,這個基本上很難;就算你能證明,4S店根本不聽你的,你又怎樣?難道你去請一個專家團隊或?qū)I(yè)機構(gòu)跟4S店和汽車廠商交鋒?政策的這個“坑”不填上,車主自由選擇地方對汽車做保養(yǎng)就會有風(fēng)險,你在“外邊”換過機油,發(fā)動機出了問題,4S店就可能拒絕對發(fā)動機保修。怎么證明發(fā)動機的毛病跟自行保養(yǎng)沒關(guān)系?出現(xiàn)爭議怎么辦?相關(guān)政策尚未對些做出界定。好在多數(shù)家用車使用的強度不高,一年跑萬把公里的算不少了,現(xiàn)在好多車的保養(yǎng)間隔是一年或1萬公里,按3年保修期的話,也就保養(yǎng)3、4次,就算在4S店保養(yǎng),也貴不了太多。如果你對自己擺平4S店沒把握,還是老老實實到4S店保養(yǎng)吧,貴是貴些,至少機油、機濾之類的質(zhì)量不錯,多花點錢換個放心。
0有用
0踩
回復(fù)