有人真的比較過探界者1.5t和rav4、奇駿2.0L發(fā)動機的動力差異嗎？
lsix
2019-08-14 20:42:10
有人說比日系2.0動力要好得多，有的說好一點點壇子里應該有都開過的吧，談談區(qū)別唄我談談我自己的體會，開過帕薩特（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）1.8t的，感覺兩者動力差不多，但是帕薩特比探界者（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）質(zhì)感要好一些還開過1.6L的一些車，探界者顯然比這些車動力好的多，尤其是超車的時候。
10個回答
-
雪鐵龍小王 2019-08-14 23:52:40
我開過這幾型車。（2018款探界者（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），2016款RAV4，2017款奇駿（查成交價|參配|優(yōu)惠政策））動力，可能探界者1.5t稍微要好些，實際上比RAV4奇駿2.5L差不了多少，相差不大。感覺奇駿的2.5比2.0要好很多。我覺得奇駿避震的舒適性是三者中最差的，完全不是天籟的大沙發(fā)的感覺。操控感也是奇駿最差。RAV4感覺舒適性比探界者要好些。操控兩者差不多。探界者2.0T的操控就要勝過RAV42.5L，畢竟動力要強很多。這是我的純試駕感受。 -
guduwulei520 2019-08-14 23:33:00
馬力扭矩都差很多，差30馬力75牛米， -
098uyhjkl 2019-08-14 23:10:54
2.0的rav4，跟不上1.5t的探界者，滿載上高速很明顯。 -
ningxiwang 2019-08-14 23:01:35
我本來就喜歡有天窗的車子，他這個剛好也有，很喜歡 -
Darnel 2019-08-14 22:38:57
建議樓主找點時間都去試駕一下?？纯磳Σ粚ψ约旱钠狻Ｗ约河X得合適才是真的合適。別人說這好那好，聽聽就行。千萬別給自己買一臺別人中意的汽車 -
yyoloveyou0906 2019-08-14 22:23:41
cvt起步比較輕盈。但是中段加速確實要讓人著急一點。得等轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)高一點。變速器反應的也慢一點。cvt倒車無力，遇到有坡度的停車位要哄大一點油門才行?？刂撇缓米蚕尬粭U后尾巴撞墻。這些都是有切膚之疼的。艾力紳尾門就被我老爸一腳油門壓過限位桿，直接撞后面墻上了。 -
zhoujie1888 2019-08-14 22:01:59
我怎么感覺帕薩特不如探界者?。≈饕莾蓚€車型不一樣，沒有可比性，一個轎車一個SUV，比質(zhì)感真的不好比，轎車噪音，操控，舒適度肯定占優(yōu)勢，如果這些算是你說的質(zhì)感的話，那么很多轎車都好于探界者但是說到坐姿，空間，通過性，探界者肯定贏啊！說到發(fā)動機變速箱，探界者2.0T完勝帕薩特1.8T，比如百公里加速，功率，扭矩，帕薩特都不如探界者，因為沒法比，一個2.0一個1.8，拿帕薩特2.0T低配的都比不過探界2.0T，當然了帕薩特高配380的百公里加速超了探界者了！ -
largedragon 2019-08-14 21:38:32
試駕過2.0奇駿，感覺動力如1.5探界者。可能代t爆發(fā)性好些 -
davidweizd 2019-08-14 21:12:03
除1.5T探界者以外，哪些車都開過，要說日系2.0，馬自達阿特茲和杠5算挺牛的，雖然沒開過探界者1.5但從數(shù)據(jù)來說，動力跟創(chuàng)馳藍天2.0相仿。 -
蘇州008 2019-08-14 21:08:32
試駕過2.0的歐藍德，2.0的奇駿，確實感覺動力不如1.5T的探，可能前兩個都是CVT的緣故，沒開過榮放和2.0AT的
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號