凌渡和高爾夫做一下對(duì)比？

本人高爾夫（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）車主，有一朋友凌渡（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）車主，同位280，經(jīng)常換著開，所以我來發(fā)表一下我的觀點(diǎn)。論外觀，凌渡看著更寬一些，數(shù)據(jù)顯示確實(shí)也寬一點(diǎn)，所以看著更漂亮一些！論操控，(聲明一下，本人車型2017款自動(dòng)Rline，當(dāng)時(shí)還是非獨(dú)立懸掛)兩者相比來說，高爾夫的操控要好于凌渡，車身剛性也更好一點(diǎn)，車也短。所以要操控，選高爾夫。(放炮，現(xiàn)在高爾夫已經(jīng)換為獨(dú)立懸掛了，肯定會(huì)更好一點(diǎn))論實(shí)用性，畢竟凌渡是三廂車，后備箱要比高爾夫大，如果有孩子了話，拉個(gè)童車什么的更好裝一些，空間兩者差不多，高爾夫的坐墊腿部支撐要比凌渡的好一些，后排頭部空間稍微大一些。前排都差不多。買車還是要看自己，第一眼喜歡哪個(gè)就買哪個(gè)，買適合自己的，自己喜歡的。才是好車，不要花錢買了一輛聽別人說好但是自己并不是特別喜歡的車。

同為MQB平臺(tái)開發(fā)，高爾夫新款1.4T同樣采用后獨(dú)立懸掛，底盤之感猶豫高爾夫前后輪的分布比例更協(xié)調(diào)，所以過坑洼略優(yōu)于凌度，從操控方面來說，擁有更短車身的高爾夫必定占據(jù)優(yōu)勢(shì)，動(dòng)力方面兩車差距甚微，隔音方面因?yàn)槭峭放仆?jí)車幾乎沒差別，舒適度凌度擁有更長的車身結(jié)構(gòu)，后排空間較于高爾夫會(huì)略大，舒適性會(huì)更好一些

凌渡的軸距比高爾夫長點(diǎn)，凌渡的頭部空間其實(shí)沒問題，很多180的都在開，高爾夫的軸距太短所以會(huì)導(dǎo)致過坑洼路面時(shí)后輪的顛簸感會(huì)更容易傳遞到前排，其實(shí)軸距的長短會(huì)影響路感！

高爾夫后備箱也夠用了，本人已經(jīng)把備胎去了，應(yīng)該是大了不少。凌渡就比高爾夫可能后備箱大了那么一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)，高爾夫后備箱其實(shí)也不小了，如果高爾夫可以放一個(gè)兒童車的話，凌渡也放不了兩個(gè)兒童車。重點(diǎn)是高爾夫是世界的哦

我開過朋友的頂配零度感覺總體不如高爾夫，座椅沒高爾夫舒適（座墊稍短），轉(zhuǎn)向手感建立不如高爾夫有高級(jí)感，后排沒坐過不評(píng)論。另推薦你看38評(píng)測的凌度

兩個(gè)孩子只是一輛車的話要考慮好，因?yàn)椋?、如果孩子需要兒童安全座椅建議看看途安l或者嘉旅，高爾夫和凌度后排放兩個(gè)安全座椅就坐不了人了（總要有人在后排照顧小孩吧）2、即使孩子大了不需要安全座椅你還要考慮后備箱使用情況，兩孩子情況出行東西較多，買了放不下那是大寫的尷尬?？偟膩碚f一輛車情況又喜歡高爾夫建議選擇嘉旅（個(gè)人感覺兩廂實(shí)用性比三廂高），如果家中有多輛車不考慮空間又沒有兩個(gè)兒童安全座椅的情況，妥妥的高爾夫啊。