日系車車皮薄，安全性差嗎？
tonglihua
2019-04-29 17:14:00
打算入手人生第一臺(tái)車，由于對(duì)車是小白，啥也不懂，基本上都是朋友推薦啥，我們就去看啥。我身邊朋友推薦榮放和奇駿（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），理由是皮實(shí)耐用，故障少，我看了看也挺喜歡榮放。但媳婦的朋友都不建議日系車，理由是鐵皮薄，安全性差。事實(shí)是這樣嗎?真心求解，不喜勿噴。
4個(gè)回答
-
別人的老爸 2019-04-29 17:58:56
安全是沒(méi)什么問(wèn)題的，這個(gè)日本人已經(jīng)研究透了。否則碰撞實(shí)驗(yàn)也不會(huì)有好成績(jī)的。但是，日本車是屬于只能駕駛不能碰撞的玩意。撞了后的維修費(fèi)用很高。這個(gè)比德系法系美系的都要高。如果沒(méi)上車損險(xiǎn)的需要慎重。 -
zhongshaoyun 2019-04-29 17:46:41
汽車安全性跟車皮厚薄不成正比，可忽略不計(jì)，但和車身框架結(jié)構(gòu)及車輛主動(dòng)、被動(dòng)安全配置息息相關(guān)，駕駛?cè)说陌踩庾R(shí)更為重要，占安全行駛的主導(dǎo)。 -
業(yè)余瘋子 2019-04-29 17:24:57
現(xiàn)在的日系車品質(zhì)大大的壞了，車漆薄，車皮薄，碰撞測(cè)試作弊。市場(chǎng)上經(jīng)典的日系好車越來(lái)越少。都是偷工減料惹的禍。買日系車越來(lái)越要睜大眼睛了。 -
hongfang 2019-04-29 17:16:06
安全和薄沒(méi)太大關(guān)系，主要還是車架和防撞梁。有的車撞了外表看沒(méi)啥事，但是a柱變形，乘客還是會(huì)受傷。有的車頭都撞沒(méi)了，但是車架不變形，門還能打開。但是狗叼還是有好處的，最起碼小磕小砰不需要鈑金。親身經(jīng)歷，我的車和一個(gè)crv別過(guò)，我的夠輪眉擦到他的后車門和后輪眉了，我的車門和輪眉有點(diǎn)劃痕，沒(méi)漏底漆。他的輪眉直接凹下去了。。。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)