選車真的很糾結(jié)，求助?。。。?/h1>
35maoe
2019-04-30 15:19:00
35maoe
2019-04-30 15:19:00
看了很多車型，一開始認(rèn)定了-5，但是覺得后排有點小之后又去看了其他中型的SUV，預(yù)算25W左右，樓蘭（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），冠道（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），自由光都看了快兩個月，始終拿不定注意，我的困惑有幾點1、樓蘭的共振影響大嗎?2.5L擔(dān)心動力不夠，想入手混動版，但是混動的價格和冠道2.0T都差不多了，有開過這兩款車的大兄弟嗎?2、要是入手-5，問題到是不大，預(yù)算內(nèi)想入手2.5L兩驅(qū)，細(xì)節(jié)也處理很好，只是擔(dān)心空間問題和后排座椅的舒適性，各位大哥能給點建議嗎?或者是有更好的選項也可以說一下。好人一生平安謝謝啊
8個回答
-
伍先生 2019-04-30 16:46:32
駕駛樂趣這種東西很主觀，不僅僅是動力方面。馬自達(dá)調(diào)教的變數(shù)箱非常聰明，升降檔塊很快，2.0會出現(xiàn)動力跟不上不上變數(shù)箱換擋的指令，但是跟其他同級別2.0動力的車子而言我覺得已經(jīng)是最好的之一，日常城市用車絕對么問題，如果追求極致駕駛樂趣2.5是最佳選擇。 -
1.5T空載僅僅是夠用，滿載情況真的不行，我跟我同事出去玩5人坐滿外加幾個小行李各種乏力，2.0T我試駕過就動力而言兩個級別。樓蘭沒開過給我了你意見，建議去樓蘭分區(qū)論壇問問
-
江蘇南通 2019-04-30 16:33:27
樓蘭車不錯，我也是通過論壇才知道共振，好像有車友解決了。如果喜歡大車可以考慮。對空間沒有剛需的話，馬自達(dá)更好。拋開駕駛感受，我比較喜歡這車內(nèi)飾的風(fēng)格。 -
在意空間畢竟希望父母坐在也能后排舒服一些，1.5的有些人說夠用，有些不夠的，但是我體驗過夏天開空調(diào)的話上坡的動力不足。你覺得樓蘭怎么樣？
-
鐘愛小雅2009 2019-04-30 16:10:27
同樣我也選擇困難，冠道，URV2.0及CX5都試駕了。冠道和URⅤ2.0T油箱55升相對較小，長途奔襲有困難。舒適性好，科技感強，起步較肉，中配落地近34.5萬。CX一5操控好，內(nèi)飾較塑料感，后排空間較小，舒適稍差。中配2.5落地25萬。 -
采香可心 2019-04-30 15:47:38
如果考慮到父母坐著舒服，那絕對數(shù)樓蘭最好，冠道雖然空間大但后排座椅舒適度一般，跟樓蘭沒法比，開樓蘭或坐樓蘭的是想睡覺的感覺，日產(chǎn)大沙發(fā)真不是蓋的。但買樓蘭會碰到有共振的機率，轉(zhuǎn)速在1500左右會產(chǎn)生嗡嗡的共振，而且目前沒有很有效的解決方法，聽說輕混版會好些但價格就高出許多了，還有樓蘭的儲物空間比較少，后備廂也相對的小。樓蘭側(cè)面非常帥，前臉和屁股一般。 -
零零落落3939 2019-04-30 15:41:07
如果20-25萬我會選奇駿和-5，奇駿適合家用，-5偏向駕駛，-5空間比較挑乘客，除了我178很胖，家人基本在160，所以對于我來說-5空間完全夠用！所以我舍棄了奇駿。 -
nbvyr 2019-04-30 15:33:34
昂科威1.5干式雙離合，這么重的車，如果不介意雙離合也不介意駕駛感也不介意頓挫果斷昂科威，也不是啥大毛病看自己選擇了，車子排量大開著肯定舒服同樣錢也要多。畢竟內(nèi)飾隔音空間方面完勝杠5
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號