寶馬3系汽車貼膜隔熱效果真的那么好嗎？怎么感覺沒什么變化
bpxqd2036
2019-09-18 17:11:33
朋友買來的新車被強制消費貼上了隔熱膜，因為是送的，所以也沒那么在意，之后親自體驗了一下，感覺沒什么變化啊。在網(wǎng)上查了一下資料，有人說龍膜、威固好，也有人說歐帕斯、大師貼膜好。。等等，反正是眾說紛紜，我也是迷惑了，這些大品牌汽車貼膜真的有那么好嗎？
11個回答
-
汽車上牌02 2019-09-18 20:26:11
1.膜只能阻隔紅外線2.膜并不是全覆蓋，只是貼玻璃上而已，你的車身還是會傳熱3.4S送的膜，都是外面幾百塊的貨色，包括他說的送什么3M/龍膜/威固，也是最垃圾的 -
sony.wyh 2019-09-18 20:05:51
汽車膜紅外線阻隔率 在90%以下 人體基本感受不到舒適度 -
lzg1100 2019-09-18 19:53:15
不知道是不是真的3M，但至少比4S說的所謂原廠膜要好多了! -
vvxcy1985 2019-09-18 19:28:13
我的漢蘭達自己貼的威固，隔熱效果不錯。 -
edsdsdeef 2019-09-18 19:12:24
4s送的都是***膜 -
4S說送的原廠膜，但是隔熱效果比3M差多了
-
跳跳虎開吉普 2019-09-18 18:38:39
我就是4***送的膜，太陽下曬不超過30分鐘，車里就跟火爐一樣，后面換的歐帕斯，效果好很多 -
POIUYTREWQPOI 2019-09-18 18:31:32
那是因為膜的差別特別大 送的膜基本上都是垃圾 不用懷疑我的也是送的 效果只比沒貼好點 -
zlgicc 2019-09-18 18:03:41
效果沒什么大變化，之能說是膜的質量不怎么樣，好質量的膜在隔熱，透光率等方面效果還是不錯的 -
生命的意義 2019-09-18 17:59:36
車友你好這個只是一個輔助功能。沒有那么一定的，或許你換個別的膜試試吧。 -
舒嘉 2019-09-18 17:32:53
確實是有差別的，價格差距那么大，效果自然是有不同的，主要是紫外線的阻隔率這個是可以用一些設備去檢測出來的普通的和好的對比，就是有很明顯的差別的
申明：本文轉載自互聯(lián)網(wǎng)，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號