718和911排除價(jià)格因素，如何選擇？

不知道樓主需求，不敢推薦，如果lv和adidas的衣服讓我選，不看價(jià)格，我都要，衣服我得換啊。不考慮價(jià)格建議樓主各買一臺(tái)。

又是你這個(gè)找茬的918是哪年的車GT2RS是哪年的車麻煩你好好查查去吧不同年代的拿來說事718紐北圈速還比很多老款911快呢還頂級(jí)的中置超跑和GT2/3比又不是同一家的產(chǎn)品麻煩你舉例也舉個(gè)有說服力的好么

其實(shí)拍不排除價(jià)格，個(gè)人都喜歡718，因?yàn)?11尾部真心介紹不了，個(gè)人喜歡向上翹的尾部，911想下滑的尾部真心接受不了，同理718卡曼也不喜歡，Boxster雖然也往下滑，但尾部比較長(zhǎng)看起來往下滑的趨勢(shì)就沒那么明顯

心態(tài)放好，大家是在討論你有你觀點(diǎn)我有我看法，很正常，怎么到你那邊就變成了我在找茬？拋開自家718不說，就拿458跟.1GT3馬力差不多吧，法拉利技術(shù)很牛吧，也不見得跑的贏GT3啊，或者720S跟同樣的馬力的GT2RS比，是不是，所以你一直說的假如給718裝911一樣的馬力！沒有意義

那你的理論就不是鍵盤？你說的就是真理？你又是怎么知道實(shí)現(xiàn)不了？能不能實(shí)現(xiàn)和愿不愿意實(shí)現(xiàn)是兩碼事911這種改個(gè)燈都會(huì)引起粉絲抗議又恢復(fù)原樣的車你覺得保時(shí)捷會(huì)愿意推出與它同價(jià)位但比它更強(qiáng)的車系？但不愿意推出就代表造不出來？你這理論才是鍵盤理論吧況且我前面說的是假設(shè)就算是目前的911CarreraS也不至于完爆和它相差接近100馬力的718S還是那句話說別人鍵盤至少你說的得有理有據(jù)你自己說的也是個(gè)人推斷罷了你要是非要咬定保時(shí)捷沒有推出同價(jià)位更強(qiáng)的車系就是工程師造不出來那就沒什么可聊的了沒車也就算了自己的主觀推斷和另一個(gè)人的主觀推斷不一樣就說別人是鍵盤也是醉了

你拿不同品牌同馬力的相比和我說的自家產(chǎn)品相比是兩碼事吧比如M4能跑贏其它品牌同馬力的車但照樣有很多人認(rèn)為M2的潛力很大提出賦予M2同等動(dòng)力水平后與M4對(duì)比的假設(shè)的人也很多你覺得他們沒意義？還是說M2潛力再大也沒意義？你上面說不同人有不同的觀點(diǎn)沒錯(cuò)說你找茬是因?yàn)槟阋酝幕貜?fù)里總是用一些不太相關(guān)和明知故問的例子來說事假設(shè)我前面說如果是跑山路那911與718之前的差距會(huì)被拉近甚至718表現(xiàn)會(huì)更好那你是肯定會(huì)反駁的然后拿911GT2/3等紐北成績(jī)說事以我對(duì)你的了解最后你還不忘冷嘲熱諷一番來一句開718的自我感覺太好買不起XXX的才買XXX為了面子裝X什么的這是慣例了

GTS不就超越911丐版了所以潛力還是有的但外觀來看我選718雖然屁股確實(shí)911完美無瑕但是718前面?zhèn)让娑急容^喜歡個(gè)人意見情懷什么的我是沒有大部分人應(yīng)該還是會(huì)選911吧