如題,預算35左右,18款t4智遠已定,34.5落地,價格算是中規(guī)中矩。但是七月份新款es要上市,始終無法決定要不要放棄s90樓主今年27,目前感情受挫心態(tài)蒼老。本來購車更考慮副駕女票,發(fā)生意外事件后方向轉變,現(xiàn)在購車需求偏顧家庭一些??戳?0后第一眼就相中了,父母乘坐也甚為滿意,于是下訂。但是新款es出來后,內(nèi)心還是有點躁動,兩者各有千秋,難以取舍……求大神們指點迷津。外觀Lexus:外形更年輕激進,線條優(yōu)美,沒什么好挑剔的Volvo:雷神(查成交價|參配|優(yōu)惠政策)之錘很喜歡,側身優(yōu)雅(查成交價|參配|優(yōu)惠政策)修長,但是屁股在我這有點emmmm……內(nèi)飾Lexus:不是我吐槽……從目前流傳圖片來看,內(nèi)飾是真的丑,物理按鍵數(shù)量太多,繁復冗余,如果沒有大屏撐場面,我給負分。問題是大屏據(jù)說頂配才有,預算不夠。內(nèi)飾在我心中權重很高,也是令我搖擺的主要原因。Volvo:簡潔有豪華感,中控規(guī)整,我很喜歡,目前在我心中吊打雷車。舒適Lexus:考慮家庭用車,后排需要載老人,盡可能希望舒適的避震調(diào)教和良好的隔音。現(xiàn)款es說實話,懸掛更舒適一些,但是隔音和90差不太多。新款據(jù)說有所改進,理應更優(yōu)一些,與90比起來會略勝一籌Volvo:運動調(diào)教,路況差還是有點不太爽……不過顛簸過濾的比較干凈,不會抖動。隔音確實一般……不過也算不上吵就是??臻gLexus:B 車,車身長度接近,軸距相對90短,后排空間不如90,但是也是絕對夠用有富裕,座椅比90舒適Volvo:C級車,氣場很強,尺寸無可挑剔,空間無人能敵,我蹺二郎腿還能來回踢!座椅稍硬,問題不大。停車兩個都不好停動力不用比了,我新手司機,不在乎動力也不在乎操控,只跑市區(qū),開車不超過80……天窗Lexus:搖擺的第二個理由,35左右的預算上不了頂配,沒有全景天窗……雖說這玩意沒用,但是不能剝奪我仰望天空的權利啊。最想噴雷車的就是這點了,藍瘦。中國市場調(diào)研團隊,辣雞Volvo:全景天窗,開森配置Lexus:該有的應該都有了,該沒有的……還是沒有。主要是沒錢上頂配。Volvo:配置極強,18寸輪轂,主動安全,自動駕駛……能想到的幾乎都有了。最重要的!四區(qū)空調(diào)??!我怕熱,后排老人怕冷,這玩意還是有點用的。就算沒用,扶手箱后的控制液晶屏造型很OK,有了這個整體內(nèi)飾***一下子飚高,非常棒!會讓人覺得是在坐一輛行政級的車。價格Lexus:新款優(yōu)惠很少,260中低配基本估計36出頭才能搞定,會略微有些超預算。還能接受。保養(yǎng)保修省心省力。最重要,殘值率比90應該高不少?考慮保養(yǎng)和殘值,其實雷車實際上反而會比90便宜。Volvo:價格優(yōu)惠很大,講道理34.5這個價格買到二線豪華c級車我是很滿意的,但是后期確實偏貴。雖說一年一保,其實還好,但是相對來說確實比bba都貴,還是得算筆賬保養(yǎng)的時候才感覺自己買了輛豪車。配件聽說有點貴,不清楚具體。殘值率偏低……這都是錢??!品牌Lexus在我心里略勝一籌……同為二線豪華其實差不多,主要是老有人對我提起Volvo公交車!神煩!總結外觀差不多雷略勝一籌,內(nèi)飾沃爾沃碾壓,配置沃爾沃碾壓,殘值雷車碾壓,后期費用雷車碾壓,空間沃爾沃略勝,舒適雷車略勝。結合家庭用車需求和自身傾向,兩者好難取舍,求大神打醒我