好糾結(jié) 這兩款車不知怎么選擇了 他們都說哈佛起步很肉 爬

您好，個(gè)人建議選擇長安CS75（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），外觀時(shí)尚大氣，內(nèi)部空間寬敞，配置豐富，技術(shù)成熟，性能穩(wěn)定，操控性和乘坐舒適性較好，搭載1.8T渦輪增壓和2.0自然吸氣兩款發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，通過性能強(qiáng)，上市以來，口碑一直不錯(cuò)，性價(jià)比較高。

這兩款車話，還是選擇長安75吧，這款車確實(shí)是起步比較肉的，我一開始也打算買哈弗的，但是試駕后感覺1.5的動力太小了，提速很慢的！

是的，動力確實(shí)一般

哈佛車型動力輸出還可以，滿載后，爬坡能力不是特別強(qiáng)，平時(shí)自己駕駛還是可以的

哈弗要買就2.0t的

這兩款車是75的動力比較好

建議哈弗h6，外觀漂亮大氣，空間大，全國銷量非常高，獨(dú)立懸掛，舒適度好，保有量大，技術(shù)成熟。

你好，考慮cs75外觀時(shí)尚大氣，做工內(nèi)飾精致，樣式新穎，動力充沛。

你好，感覺CS75更合適一些，空間寬敞，動力更好。

個(gè)人推薦哈弗，外觀漂亮，質(zhì)量和做工都不錯(cuò)，銷量高。

推薦哈弗6，內(nèi)部空間大，小毛病少，自主品牌中旗艦，發(fā)動機(jī)技術(shù)過硬，建議入手手動

哈弗H6起步有點(diǎn)“肉”，2千轉(zhuǎn)以后，提速明顯，動力充足。變速箱1和2擋稍顯生澀，三檔以上基本沒問題。高速過彎和并線都給人比較扎實(shí)的感覺。

哈弗H6 2.4自動的發(fā)動機(jī)動力動力在正常市區(qū)和高速上都已經(jīng)足夠。4速變速箱的換擋頓挫感在非急加速時(shí)不明顯。動力輸出稍顯滯后。

你好，推薦長安CS75。長安CS75的車身尺寸為4650*1850*1705mm，而哈弗H6則是4640*1825*1690mm，兩者相差不遠(yuǎn)，長安CS75稍微大一點(diǎn)點(diǎn)。而哈弗H6的軸距是2680mm，同樣比長安CS75的2700mm差一點(diǎn)。內(nèi)飾方面，長安CS75要更勝一籌，相對而言，長城的中控臺設(shè)計(jì)太過于死板，雖然它在做工方面還挺好，而長安CS75的設(shè)計(jì)風(fēng)格更年輕化，看起來更有活力。動力方面，哈弗H6只有1.5T汽油發(fā)動機(jī)，長安CS75擁有1.8T 2.0L發(fā)動機(jī)可選，哈弗H6動力上較長安CS75差一大截，既然是SUV考慮車身自重，動力上當(dāng)選長安CS75。所以總體比較來說，長安CS75更具有性價(jià)比，是非常值得入手的車型。