一、車身 從外觀方面,我是全面支持北汽紳寶X25的,雖然沒啥新穎的設(shè)計,但好歹算是這個時代的正確產(chǎn)物。反觀中華V3那畸形的外觀,前臉與寶馬掛像但缺少精致感,下部分的黑色擋泥板增加了厚重感,有昂科拉的既視感,但配備了路虎式的腰線以及似懸浮車頂,這就讓中華V3看上去簡直就是個四不像。當然,每個人審美均有不同,我對外觀的言論僅供參考,切勿當真。 兩款車在定位上都是小型SUV,實則中華V3要比紳寶X25的定位略高一些。主要體現(xiàn)在價格與車身尺寸上。價格方面,中華V3的售價區(qū)間為:6.57萬-10.27萬;而紳寶X25的售價區(qū)間僅有:5.58-7.58萬。無論從起步售價還是頂配售價中華V3都更占高,但在汽車市場里,紳寶X25的小范圍售價會更加吃香。設(shè)想:你會花10萬買一臺起步價僅有6.57萬的車嗎? 車身尺寸方面無論長寬高還是軸距,中華V3都要略微比紳寶X25更大些,實際的乘坐空間也比紳寶X25略微寬敞些,不過兩者在乘坐空間表現(xiàn)上都相當不錯,后排腿部空間都不算擁擠。在整車重量上,中華V3也要比紳寶X25重了將近180kg,油耗雖有提升,但行車質(zhì)感也會有相對提升。二、車內(nèi) 內(nèi)飾設(shè)計方面,我同樣全力支持紳寶X25。中華V3在外觀上借鑒了大哥寶馬,失敗了;而紳寶X25在內(nèi)飾方面干脆就模仿了奔馳,成功了。仿碳纖維中控面板、圓形空調(diào)出風(fēng)口以及矗立式中控液晶屏,慢慢的奔馳既視感。內(nèi)飾的藍黑、橙黑配色也相當有運動氣息與個性。 不過在用料與做工方面,紳寶X25可不及中華V3。后者內(nèi)飾雖不新穎,但中控面板的磨砂處理相當精致,精細感給滿分,兩款車的內(nèi)飾同位硬塑料覆蓋,但中華V3明顯更有質(zhì)感一些。在內(nèi)飾的按鍵、旋鈕以及儲物開關(guān)的阻尼感上,中華V3也明顯比紳寶X25更高檔?! 膳_車因為定位略有差距,所以非常難分高下。紳寶X25的手動頂配售價6.38萬元,可中華V3即使是手動低配也要比它貴2000塊錢,配置當然是頂配紳寶X25高咯。紳寶X25的自動頂配售價7.58萬元,而中華V3即使是自動低配也要比它貴5000元,那配置當然是頂配紳寶X25高咯。但如果中華V3的手動頂配與紳寶X25的自動頂配價格重疊,配置方面則變成了中華V3高。三、車底 兩者在傳動方面均搭載了1.5L自然吸氣發(fā)動機,與其匹配的變速箱分別為5擋手自一體與4擋自動。參數(shù)方面紳寶X25會好看一些,它實際的調(diào)校也的確更偏向運動。中華V3的動力特性則偏向舒適,5擋手自一體的順暢性與燃油經(jīng)濟性明顯好過紳寶X25的4擋手動?! 壹芊矫妫瑑烧呔鶠榍胞湼ミd后扭力梁,紳寶X25底盤回饋偏向運動,舒適性比較差,路面瑣碎反饋較多。中華V3的底盤有些許厚重感,舒適性較好,但路感模糊。至于高速穩(wěn)定性,兩者都差不多,可能中華V3靠著重量略勝一籌吧??偨Y(jié) 一定要說哪臺車好,我是比較傾向中華V3的??烧搶嶋H的購買性,我就更偏向紳寶X25了,畢竟中華V3的價格并不是每個人都能接受的,像我就完全不能接受。而一臺頂配的紳寶X25也不過7.58萬元,反觀中華V3所擁有的優(yōu)勢,個人感覺不值得多出錢。
0有用
0踩
回復(fù)