沈陽故宮四懸案
由于史料沒有任何明文記載,沈陽故宮究竟何年開始建造,一直是歷史上的一大懸案,也是歷史學(xué)家們爭論的一個(gè)焦點(diǎn)。
沈陽故宮博物院研究室主任佟悅說,這可能是因?yàn)樾藿ɑ蕦m是件勞民傷財(cái)?shù)呐e動,清代統(tǒng)治者認(rèn)為不值得提倡,而且修建宮殿本身也就是為皇帝建個(gè)家,沒必要將具體建造年份寫進(jìn)史書。然而幾年前,鞍山市文物站的一位工作人員在當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)了一本《侯氏宗譜》,其中關(guān)于修建遼陽東京城和沈陽盛京城的記載非常詳細(xì)。
據(jù)《侯氏宗譜》記載,負(fù)責(zé)為沈陽故宮燒制琉璃瓦的侯振舉家族是“于天命九年間遷至沈陽,復(fù)創(chuàng)作宮殿龍樓鳳闕以及三陵各工等用”。有專家據(jù)此推斷,沈陽故宮應(yīng)該是在天命九年,也就是1624年開始建造的。
2003年1月15日,沈陽晚報(bào)發(fā)表了一篇題為《沈陽故宮到底建在哪一年?》的文章,經(jīng)沈陽故宮博物院院長、清前史專家支運(yùn)亭研究員多年研究,認(rèn)定沈陽故宮的始建年代應(yīng)為1624年(天命九年)。
但佟主任卻不贊同這一說法,他認(rèn)為,《侯氏宗譜》中所說的“天命九年”指的是侯振舉一家遷居沈陽的時(shí)間,而不是說侯振舉搬到沈陽后就立即開始建造故宮。佟悅認(rèn)為,沈陽故宮應(yīng)該是從1625年開始建造的,理由有二:首先,1624年,東京城還沒有建好,許多貝勒、大臣都還在忙著建自己的住所,努爾哈赤在沒有下達(dá)遷都命令之前,不可能在沈陽建造故宮;其次,努爾哈赤居住在位于城北的罕王宮,而不是故宮里。如果沈陽故宮1624年就開始修建的話,那么努爾哈赤為什么不住在故宮里反而要在故宮城旁居?