哪類(lèi)真有用?車(chē)載凈化除味產(chǎn)品對(duì)比體驗(yàn)

● 噪音測(cè)試：哪款產(chǎn)品在車(chē)內(nèi)運(yùn)作時(shí)的聲音更小?

　　為了模擬日常使用的情景，此次噪音測(cè)試我們皆是在安裝好產(chǎn)品的前提下，在主駕位和副駕位的中間進(jìn)行測(cè)試的。測(cè)試時(shí)，對(duì)于有不同風(fēng)量擋位的產(chǎn)品，我們將分別測(cè)試對(duì)應(yīng)風(fēng)量的噪音值，每組產(chǎn)品是取平均值作為該風(fēng)擋的噪音值結(jié)果。(備注：由于車(chē)輛大小結(jié)構(gòu)不同，產(chǎn)品安裝位置可能也會(huì)不同，所以測(cè)試值僅供參考!)

　　注意！噪音值并不是越低越好，比如有些高功率的產(chǎn)品就避免不了聲音大，但它的凈化效率也會(huì)更大（我個(gè)人推薦購(gòu)買(mǎi)凈化效率高的產(chǎn)品）。在我們測(cè)試的幾檔中，其實(shí)噪音都還能讓人接受，而且真正在行車(chē)途中，風(fēng)噪胎噪都基本在60dB左右了，所以也不會(huì)感覺(jué)到產(chǎn)品的聲音。另外，DGQ的使用場(chǎng)景因?yàn)槭侨艘x車(chē)，所以它的噪音值可以忽略不計(jì)。

● 除PM2.5實(shí)驗(yàn)：小米效率最高 DGQ除煙味最佳

　　PM2.5測(cè)試方法：我們采用最簡(jiǎn)單直接的方法，通過(guò)在車(chē)內(nèi)吸煙，讓車(chē)內(nèi)的PM2.5達(dá)到最大值，然后用打開(kāi)凈化器，通過(guò)凈化器的凈化作用，不定時(shí)測(cè)試車(chē)內(nèi)的PM2.5，當(dāng)儀器指示燈提醒為空氣質(zhì)量為優(yōu)時(shí)，記錄下最終凈化時(shí)間和測(cè)試數(shù)值。

　　測(cè)試結(jié)果表明：具有大濾網(wǎng)+雙風(fēng)機(jī)的小米對(duì)于PM2.5的過(guò)濾效果很令人滿意，2座小車(chē)確實(shí)達(dá)到了其宣傳的那樣，3分鐘凈化。而夏普gc15的表現(xiàn)則比較讓人失望，5座車(chē)的凈化效率比較慢。不過(guò)，小編發(fā)現(xiàn)，如果室外空氣較好時(shí)，開(kāi)窗通風(fēng)遠(yuǎn)比封閉環(huán)境下凈化器凈化要來(lái)得快很多，而且在凈化器凈化后，即使車(chē)內(nèi)PM2.5數(shù)值有所下降，但車(chē)內(nèi)還是會(huì)存在比較明顯的煙味，事后，我們也用DGQ進(jìn)行了除味，發(fā)現(xiàn)其雖然對(duì)PM2.5不作用，但去除煙味的效果還是很明顯的。

　　不過(guò)我個(gè)人認(rèn)為，如果在霧霾天時(shí)，大多車(chē)主都會(huì)選擇緊閉車(chē)窗，或者不開(kāi)空調(diào)，或者會(huì)開(kāi)啟內(nèi)循環(huán)，那么這種情況下，車(chē)內(nèi)的空調(diào)濾也是可以過(guò)濾掉一部分PM2.5的（所以車(chē)內(nèi)的PM2.5的值肯定會(huì)比室外小），而這時(shí)的濾網(wǎng)型凈化產(chǎn)品，就只是輔助作用，只是能再次過(guò)濾車(chē)內(nèi)的空氣。所以在我看來(lái)，針對(duì)車(chē)內(nèi)空氣的，除了PM2.5外，更重要的是異味（比如甲醛、煙味、臭味等），尤其是甲醛這類(lèi)屬于持續(xù)揮發(fā)性氣味的，對(duì)人體才是真正有害的，所以接下來(lái)我們也做了一次除甲醛實(shí)驗(yàn)。