2006年11月3日,國(guó)家發(fā)改委在對(duì)2005年7月以來(lái)新許可的轎車(chē)產(chǎn)品燃料消耗量測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總和核實(shí)后,第一次對(duì)社會(huì)公布了34個(gè)企業(yè)409個(gè)車(chē)型的實(shí)際油耗情況。
政府公布的油耗數(shù)據(jù)與廠(chǎng)商往往以某一特定車(chē)速下測(cè)試的等速百公里油耗是有本質(zhì)區(qū)別的。前者是由國(guó)家授權(quán)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《輕型汽車(chē)燃料消耗量試驗(yàn)方法》(GB/T 19233-2003)對(duì)3.5t以下的汽車(chē)產(chǎn)品進(jìn)行試驗(yàn)后得到的結(jié)果,也就是車(chē)輛在統(tǒng)一的綜合測(cè)試循環(huán)下運(yùn)行的油耗。由于測(cè)試循環(huán)模擬了汽車(chē)在道路上行駛的車(chē)速、阻力等各種情況,試驗(yàn)結(jié)果更能客觀反映產(chǎn)品實(shí)際的技術(shù)狀況。
本次公示結(jié)果顯示,除了一汽豐田的混合動(dòng)力車(chē)普銳斯外,幾乎所有車(chē)型廠(chǎng)家的理論油耗都比國(guó)家發(fā)改委所公布的數(shù)據(jù)要低出不少。其中差值最大的達(dá)到4.37升,最少的也有1.2升。如果按照目前93號(hào)汽油每升5元左右計(jì)算,廠(chǎng)商公布的油耗與實(shí)際油耗每百公里相差6元至22元。如果以年行車(chē)2萬(wàn)公里計(jì)算,一年下來(lái),這個(gè)成本差距則會(huì)變成1200元至4400元!
當(dāng)然,影響汽車(chē)實(shí)際使用油耗的因素較為復(fù)雜,駕駛行為、道路、車(chē)輛狀況、燃料等都會(huì)導(dǎo)致實(shí)際油耗與廠(chǎng)家在標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試循環(huán)下的油耗存在偏差。通過(guò)此次"明示",我們只是看到了什么車(chē)的油耗是"理論"與"實(shí)際"聯(lián)系最為緊密的。無(wú)疑,一汽豐田混合動(dòng)力車(chē)普銳斯交上了讓人滿(mǎn)意的答卷,它是唯一一款實(shí)際油耗比廠(chǎng)家公布的理論油耗還要低的車(chē)型。
普銳斯,一汽豐田引進(jìn)的世界首款量產(chǎn)混合動(dòng)力車(chē),也是我國(guó)目前唯一的一款真正意義上的節(jié)能環(huán)保車(chē)。為了實(shí)現(xiàn)節(jié)能的目的,普銳斯的發(fā)動(dòng)機(jī)排量僅為1.5 L,配備了電子控制式無(wú)極變速器,與電動(dòng)機(jī)配合驅(qū)動(dòng)車(chē)輛,發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)的完美結(jié)合使其輸出功率可與傳統(tǒng)的2.0 L排量的汽油轎車(chē)相媲美,其油耗卻僅相當(dāng)于1.0L排量的傳統(tǒng)汽車(chē)。
不過(guò),這里來(lái)累敘普銳斯的商品性多少有些不切題,因?yàn)檫@樣的"明示"結(jié)果只是說(shuō)明了普銳斯并沒(méi)有夸大它的節(jié)能特性,它是名副其實(shí)的節(jié)能車(chē)。而節(jié)能將帶來(lái)排放的降低,環(huán)保效應(yīng)顯而易見(jiàn)。這也就再次佐證了普銳斯節(jié)能、環(huán)保的這個(gè)最大特性。當(dāng)然,再引伸開(kāi)去,本次"明示"為普銳斯還帶來(lái)了一個(gè)最大的利處,就是拓寬了普銳斯的目標(biāo)消費(fèi)群體。記得普銳斯剛上市時(shí),廠(chǎng)家將目標(biāo)客戶(hù)定位于具有節(jié)能、環(huán)保意識(shí)、崇尚高科技、追求時(shí)尚的人群,F(xiàn)在看來(lái),要多加上一類(lèi)了,那就是面對(duì)居高不下的油價(jià),在購(gòu)車(chē)時(shí)也要考慮使用成本的人群,而無(wú)疑這類(lèi)人群還是最大的,所以,我們就有理由相信,普銳斯的路要越來(lái)越好走了。