一見鐘情還是日久生情 對比評測速騰/思域

　　與外觀一樣思域在內(nèi)飾設(shè)計上依舊新穎，比速騰更有好感，但是在用料方面卻被速騰甩在身后，包括整個儀表臺在內(nèi)，可以說只能看不能摸，用手輕輕一壓就會有明顯的凹線，軟踏踏的，而速騰卻表現(xiàn)出了身為老將應(yīng)該有的態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)，材質(zhì)厚實、工藝細(xì)致，給人的感覺就特別的放心。

　　配置方面也是思域更為豐富，ACC自適應(yīng)巡航、并線輔助，車道偏離預(yù)警，預(yù)碰撞安全系統(tǒng)這些都有配備，這些都是速騰所不具備的。結(jié)合上面在內(nèi)飾用料上的低廉，反而把科技配置提高到了這個水平也確實是優(yōu)勢和劣勢一樣明顯，那么是要更全的配置還是，在車身硬件上更好的照顧，這就是需要做一些取舍，速騰雖然在配置方面處于一定的劣勢，但我們可以看到每一處的處理，包括用料工藝都是比較實在的，一點也不跳，本本分分的更為實在，這也是很多人依舊鐘愛速騰的原因，它所有的好都讓你看到了，毫不隱瞞，心里特別踏實。

　　最不能用軸距來衡量乘坐空間的就是一汽-大眾的產(chǎn)品，往往它的軸距并沒有什么優(yōu)勢，實則表現(xiàn)卻讓人吃驚。思域的軸距比速騰要長，它們分別是2700mm與2651mm，從實際空間表現(xiàn)來看，身高1.76米的體驗者都得到了幾乎相同的后排表現(xiàn)，但我們也注意到，思域的座椅掏空的比較厲害，就是比較單薄，而速騰的座椅很是厚實，看來盡管思域軸距略長，但是受到車身的限制，在布局上要進(jìn)行一些處理才能得到更好的空間表現(xiàn)，反觀速騰就是實打?qū)嵉摹?/p>