同一事故定損報(bào)價(jià)差一倍 究竟該誰說了算
爭(zhēng)議二：零部件價(jià)格如何確定
零部件價(jià)格該如何確定，成了庭審上原被告雙方激烈交鋒的另一個(gè)焦點(diǎn)。
原告辯護(hù)律師認(rèn)為，紹興百姓價(jià)格事務(wù)所采用的價(jià)格源是上海大眾浙江分銷中心的報(bào)價(jià)單，這一報(bào)價(jià)全國(guó)統(tǒng)一，有據(jù)可查。被告辯護(hù)律師則認(rèn)為，保險(xiǎn)公司的報(bào)價(jià)由杭州汽配城的一家供應(yīng)商提供，是當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)。廠家公布的價(jià)格也就是4S店的價(jià)格，明顯要高于正常市場(chǎng)價(jià)。
原告辯護(hù)律師針鋒相對(duì)地指出，使用正產(chǎn)配件是投保人應(yīng)該享受的權(quán)利，況且縱容使用假冒配件本身就是違法行為。也就是說，非正產(chǎn)的假冒配件連合法都算不上，其價(jià)格自然也不能稱之為正常的市場(chǎng)價(jià)。最讓人意想不到的是，原告辯護(hù)律師當(dāng)庭指出，與保險(xiǎn)公司所稱的那家汽配供應(yīng)商聯(lián)系之后，對(duì)方表示近期并未給保險(xiǎn)公司報(bào)過價(jià)，保險(xiǎn)公司有弄虛作假嫌疑。而記者在庭審結(jié)束后致電該汽配供應(yīng)商，他也聲稱沒有給保險(xiǎn)公司報(bào)過這樣的價(jià)格。
“使用假冒配件的車輛，維修質(zhì)量得不到保證，為交通事故留下了隱患。正是從這一角度考慮，我們鼓勵(lì)使用正產(chǎn)配件，以正產(chǎn)配件的價(jià)格作為報(bào)價(jià)依據(jù)合理合法。如果保險(xiǎn)公司認(rèn)為評(píng)估機(jī)構(gòu)定損過程中有虛報(bào)價(jià)格的行為，可以依法向法院起訴�！苯B興市交警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)張榮釗說。
這起官司震動(dòng)保險(xiǎn)行業(yè)
這場(chǎng)官司在當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)行業(yè)中掀起了軒然大波。庭審上原被告雙方激烈爭(zhēng)論，旁聽席上座無虛席，后面趕來的人只能站在法庭門外。記者了解到，這些人中很多是其他保險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人。盡管與本案無關(guān)，但他們深知法院的判決，有可能在他們這一行業(yè)引發(fā)前所未有的地震。
“保險(xiǎn)公司報(bào)的這個(gè)價(jià)，其實(shí)已經(jīng)不算低啦�！蓖徑Y(jié)束后，記者輾轉(zhuǎn)找到當(dāng)?shù)匾晃毁Y深的保險(xiǎn)公司理賠員。他告訴記者，目前保險(xiǎn)行業(yè)中形成了這樣的一個(gè)怪圈，保險(xiǎn)公司壓維修廠的價(jià)，維修廠壓配件供應(yīng)商的價(jià)，供應(yīng)商壓配件廠家的價(jià)。由于價(jià)格不斷壓低，配件廠家生產(chǎn)出來的產(chǎn)品質(zhì)量也就可想而知了。很多保險(xiǎn)公司的報(bào)價(jià)，名義上說是供應(yīng)商報(bào)上來的加工，其實(shí)就是保險(xiǎn)公司自己框一個(gè)價(jià)，配件供應(yīng)商又那么多不怕沒人做�！叭绻@次的官司保險(xiǎn)公司輸?shù)袅耍窈笕巳诵Х�，后果可想而知�！彼f。
對(duì)這一案件，法院將擇日宣判。
打破潛規(guī)則
車險(xiǎn)定損該由誰說了算？定損的價(jià)格依據(jù)又是什么？當(dāng)然不能任由保險(xiǎn)公司說了算。但是在這一明顯不合理的潛規(guī)則面前，絕大多數(shù)車主還是選擇了忍氣吞聲。
真正像這位紹興車主這樣選擇拿起法律武器捍衛(wèi)自己權(quán)益的，可謂少之又少。如果不是紹興市交警支隊(duì)推出了新舉措，車主手上能拿到第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)單的話，很難說他會(huì)站出來與保險(xiǎn)公司對(duì)簿公堂。有不少車主說，一場(chǎng)官司至少要幾個(gè)月才能結(jié)案，這幾個(gè)月中難道車子就不修不用了？
可以說，保險(xiǎn)行業(yè)不合理的潛規(guī)則之所以能夠形成，是因?yàn)槲覀兊闹贫热毕�。而紹興市交警支隊(duì)所作的努力，正是制度改革的一部分。但是，僅有這一制度顯然不能解決全部問題，需要改變的還有很多。在市場(chǎng)上橫行的假冒偽劣配件，只要它們生存的土壤還在，就仍然難以禁絕。
