誰(shuí)說城市SUV就不能硬派 自由客VS奇駿
性能:奇駿綜合表現(xiàn)更加出色
| 自由客經(jīng)典版 | 奇駿豪華版 | 自由客豪華版 | 奇駿旗艦版 |
官方價(jià)格: | 23.89萬(wàn) | 23.98萬(wàn) | 26.39萬(wàn) | 25.88萬(wàn) |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 直四/DVVT | 直四/VVT | 直四/DVVT | 直四/VVT |
變速器 | CVT/帶6速手動(dòng)模式 | |||
排量: | 2359 cc | 2488 cc | 2359 cc | 2488 cc |
最大功率: | 125/6000 | 135/6000 | 125/6000 | 135/6000 |
最大扭矩: | 220/4500 | 227/4000 | 220/4500 | 227/4000 |
0-100km/h加速時(shí)間: | 10.7 秒 | 10.4 秒 | 10.7 秒 | 10.4 秒 |
最高時(shí)速: | 186.0 km/h | -- | 186.0 km/h | -- |
工信部綜合油耗: | 8.7L/100 km | 9.4 L/100 km | 8.7L/100 km | 9.4 L/100 km |
在動(dòng)力環(huán)節(jié)上,奇駿不僅排量大0.1L,而且功率有著10千瓦的優(yōu)勢(shì)。從實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看,二者的差距比數(shù)據(jù)反映還有明顯一些,體現(xiàn)出日產(chǎn)在動(dòng)力傳動(dòng)方面的一貫優(yōu)勢(shì)。奇駿的發(fā)動(dòng)機(jī)在日常駕駛狀態(tài)下,配合CVT有著不錯(cuò)的平順性,真正急加速的時(shí)候,高轉(zhuǎn)速的表現(xiàn)也相當(dāng)給力,配合6速手動(dòng)模式能表現(xiàn)出不錯(cuò)的駕駛樂趣。
![]() |
|
自由客的動(dòng)力總成與指南者一樣,屬于克萊斯勒與三菱合作開發(fā)的機(jī)型,風(fēng)格上與三菱的2.4L發(fā)動(dòng)機(jī)有些類似,性能和技術(shù)同樣不錯(cuò),但整體平順有余激情不足。官方給出的加速成績(jī),也基本能體現(xiàn)出二者在性能方面的差別——不大,但差距確實(shí)存在。
![]() |
|
值得一提的是,作為美系的自由客,由于“骨子里留著日系的血”,因此經(jīng)濟(jì)性出乎意料的好。8.7L的綜合油耗是完全靠譜的。奇駿在城市SUV中也算是省油的車型,尤其是相比那些AT的對(duì)手,百公里油耗能低0.5-1L左右,但無(wú)奈對(duì)手更厲害,在這個(gè)環(huán)節(jié)只能落敗。
| 自由客經(jīng)典版 | 奇駿豪華版 | 自由客豪華版 | 奇駿旗艦版 |
官方價(jià)格: | 23.89萬(wàn) | 23.98萬(wàn) | 26.39萬(wàn) | 25.88萬(wàn) |
驅(qū)動(dòng)方式: | 橫置前驅(qū)平臺(tái),配電控適時(shí)四驅(qū) | |||
前懸掛: | 麥弗遜式獨(dú)立 | |||
后懸掛: | 多連桿式獨(dú)立 | |||
前輪制動(dòng): | 通風(fēng)盤式 | |||
后輪制動(dòng): | 盤式 | 通風(fēng)盤式 | 盤式 | 通風(fēng)盤式 |
輪胎: | 215/60 R17 | 215/60R17 | 215/60 R17 | 215/60R17 |
最小轉(zhuǎn)彎半徑: | 5.4 米 | 5.3 米 | 5.4 米 | 5.3 米 |
最小離地間隙: | 205/209 mm | 205 mm | 205/209 mm | 205 mm |
接近角: | 20.0 ° | -- | 20.0 ° | -- |
離去角: | 28.0 ° | -- | 28.0 ° | -- |
縱向通過角: | 20.0 ° | -- | 20.0 ° | -- |
自由客的平臺(tái)與指南者一樣,源自三菱歐藍(lán)德,更進(jìn)一步追溯,則源于藍(lán)瑟平臺(tái)。不過作為JEEP旗下的產(chǎn)品,JEEP在其底盤方面還是有所強(qiáng)化的。例如在車身剛度、懸掛耐沖擊性方面會(huì)更加注重,在通過非鋪裝路面的時(shí)候表現(xiàn)也比同平臺(tái)的日系產(chǎn)品更加到位。奇駿既然一直說自己硬派,懸掛方面的強(qiáng)化當(dāng)然也少不了。作為日系車,奇駿的底盤是可圈可點(diǎn)的,彎道的操控性并不差,惡劣路況下表現(xiàn)出的剛度也與其外形比較般配。奇駿在底盤方面的表現(xiàn),與其平臺(tái)開發(fā)有雷諾的參與背景有關(guān)。
對(duì)于“硬派城市SUV”潛在消費(fèi)者最關(guān)心的通過性方面,兩款車都沒有表現(xiàn)出太特別的驚喜。設(shè)計(jì)上,依然都是標(biāo)準(zhǔn)的城市SUV套路,采用承載式車身、橫置前驅(qū)布局搭配適時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)的做法。不過與一般城市SUV不同的是,兩款車在自己的四驅(qū)方面,都加入了很多包裝,讓人感覺其很專業(yè)。
![]() |
|
其中自由客官方的說法是Freedom Drive主動(dòng)全時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)。這套系統(tǒng),與外形城市化的指南者搭配的四驅(qū)是完全一樣的,本質(zhì)上屬于電控適時(shí)四驅(qū),功能也沒有太多特別的地方——即前輪打滑的情況下,動(dòng)力才會(huì)分配給后輪,并且后輪能分到的動(dòng)力最多不會(huì)超過50%。另外,自由客的四驅(qū)配備了中央差速鎖,必要時(shí)可以實(shí)現(xiàn)前后軸恒定的動(dòng)力輸出。其實(shí)海外自由客真正給力的四驅(qū),應(yīng)該是Freedom Drive II,它可以帶來(lái)19:1的超大傳動(dòng)比,這是所有城市SUV都做不到的,也能充分體現(xiàn)出JEEP四驅(qū)的專業(yè)??上нM(jìn)口的自由客上沒有裝備。
![]() |
|
奇駿搭載的是日產(chǎn)4×4-i智能全模式四驅(qū)系統(tǒng),其內(nèi)在技術(shù)本質(zhì)上與自由客的四驅(qū)沒有區(qū)別,仍屬于電控式適時(shí)四驅(qū),工作原理也大同小異。奇駿四驅(qū)之所以叫全模式,主要是有2驅(qū)、自動(dòng)四驅(qū)和四驅(qū)鎖定三項(xiàng)可選。其中后兩項(xiàng)功能自由客也是有的,至于2驅(qū)模式,主要意義在于提高經(jīng)濟(jì)性。但對(duì)于“常規(guī)駕駛基本上都是兩驅(qū)”的適時(shí)四驅(qū)來(lái)說,2驅(qū)的選擇更多停留于心理層面,實(shí)際意義并不大。這一點(diǎn),前面的油耗對(duì)比已經(jīng)能說明一些問題了。
雖然各方面都大同小異,但兩款車四驅(qū)的實(shí)際表現(xiàn)還是有差別的,奇駿因?yàn)榕鋫淞薆-LSD電子制動(dòng)差速鎖而更勝一籌。其實(shí)奇駿的B-LSD并非真正的LSD,而是通過對(duì)打滑車輪實(shí)施制動(dòng)來(lái)模擬出LSD的效果。但正因?yàn)橛辛诉@樣的設(shè)計(jì),在遇到交叉軸等特殊情況時(shí),奇駿的脫困能力的確要比一般的城市SUV強(qiáng),而且實(shí)際表現(xiàn)與帶LSD的SUV也有著頗多相似之處。嚴(yán)格說,自由客也是有這種B-LSD的,這種功能被集成在ESP里了。當(dāng)有一側(cè)車輪打滑時(shí),ESP會(huì)“誤以為”這個(gè)車輪失控而會(huì)對(duì)其實(shí)施制動(dòng),從而達(dá)到了類似B-LSD的效果。由于自由客的系統(tǒng)并沒有像奇駿那樣有針對(duì)性的設(shè)計(jì),因此它的實(shí)脫困能力要比奇駿差一些。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<