7座車的跨界之爭 新奧德賽對比新漢蘭達
【太平洋汽車網(wǎng) 導(dǎo)購頻道】前段時間一朋友咨詢買車的事,好不容易拼盡RP搖到一個號,作為家里唯一的代步工具,他選擇起來很糾結(jié),沒有其它過分的要求,但他唯一堅持的就是要選7座車。我說,7座車城市開起來不靈活,相比普通轎車油耗也大點,停車也不方便,圖個啥?他的理由很簡單,家里倆孩子,還有老人家,一家人出行五座車不夠用。我追問,那你一年內(nèi)一家人全員出遠門的機會肯定不超過5次吧?為了這么小概率的出行需求天天要背個第三排座椅,值嗎?思索片刻他給出了一個竟讓我無言以對的答案,以防萬一唄。
以上是筆者身邊實打?qū)嵈嬖诘睦樱嘈乓彩谴蟛糠?座車消費者的購買心理,因為車價貴、停車難、搖號難等諸多因素,人們寧愿為了日常那百分之一的需求去做足百分之百的準(zhǔn)備,實際上也無可厚非,錢是自己的,主要圖個舒心,這也給現(xiàn)在的7座車帶來了廣闊的市場前景。當(dāng)然7座車還有SUV及MPV之選,究竟何者更實用,我們就通過豐田全新漢蘭達與廣本新奧德賽的跨界較量來一探究竟。
對比車型基本信息 | |||
車型 | 廣汽豐田 漢蘭達 | 廣汽本田 奧德賽 | |
對比車型 | 2.0T 四驅(qū)豪華版 | 2.4L 至尊版 | |
官方指導(dǎo)價 | 29.48萬元 | 29.98萬元 | |
相關(guān)鏈接 | 購車手冊/試駕評測 | 購車手冊/試駕評測 |
● 外觀對比:豈止于大 氣派不言而喻
第四代奧德賽可謂是本田在市場上開創(chuàng)的一個全新車種,想想要在一副比雅閣還短的身軀里塞下7個座椅,也是挺難為工程師了。新一代(第五代)車型上市后第四代隨即停產(chǎn),比起老款車型偏向于轎車化的設(shè)計,新一代奧德賽名正言順的回歸了傳統(tǒng)MPV造型,方正氣派的車身以及電動側(cè)滑門的加入讓它緊跟潮流,向這一級別的標(biāo)桿別克GL8發(fā)起挑戰(zhàn)。
上代漢蘭達已經(jīng)是2007年的產(chǎn)品了,2012年的小改款依然能讓它熱賣直至新一代車型的出現(xiàn),可見其產(chǎn)品號召力。全新漢蘭達為車型的第三代產(chǎn)品,正如廣汽豐田所說“只有漢蘭達才能超越漢蘭達”,他們做到了。負(fù)責(zé)車型開發(fā)的后藤貴志先生最初是在日本負(fù)責(zé)變速箱的研發(fā),后來被調(diào)去美國工作,爾后也參與了第三代漢蘭達的開發(fā),相信在美國的生活經(jīng)歷讓他對SUV市場有了更全面深刻的認(rèn)識,由此也不難解釋為何全新一代漢蘭達會變得如此具有美式氣息。
兩車的前臉有著迥異的風(fēng)格,奧德賽給人精致、細膩的家用感,而漢蘭達的大嘴格柵與最新的家族設(shè)計語言搭配就顯得很“美國”,當(dāng)然它還是具備了必要的功能性的,就是為了讓2.0T發(fā)動機的中冷器獲得更好的散熱效果。
車身長度兩者相差了僅25mm,軸距上奧德賽2900mm會比漢蘭達的2790mm更有優(yōu)勢,這能直觀的反映在后排乘客的腿部空間上。在車寬上漢蘭達則勝奧德賽一籌,因為奧德賽是2+2+3的座椅格局,所以略小的車寬也直接導(dǎo)致了第三排在乘坐三人時略顯擁擠。
車身尺寸對比 | |||
車型 | 廣汽豐田 漢蘭達 | 廣汽本田 奧德賽 | |
長(mm) | 4855 | 4830 | |
寬(mm) | 1925 | 1805 | |
高(mm) | 1720 | 1695 | |
軸距(mm) | 2790 | 2900 |
尾部的設(shè)計兩車都足夠出彩,漢蘭達不再是老款那略顯臃腫的“肥臀”,成功瘦身后煉得一身好肌肉,力量感凸顯。奧德賽的尾部則具備了很高的辨識度,尤其是LED組合尾燈點亮的后,很有高級感。
● 外部配置對比:配置基本齊全 奧德賽更豪華
在燈光配置上奧德賽明顯要比漢蘭達更強悍一些,LED大燈、自動頭燈以及轉(zhuǎn)向輔助燈都配備齊全,相比之下漢蘭達仍在采用鹵素光源未免就有點掉價了。在門、窗配置上兩者各有亮點,漢蘭達的全景天窗采光面大,給車內(nèi)帶來充足的開揚感。而奧德賽則以雙側(cè)電動側(cè)滑門來彰顯中高級MPV的身份,同時其還帶有后排側(cè)窗遮陽簾及隱私玻璃。
外觀配置對比 | |||
車型 | 奧德賽 2.4L 至尊版 29.98萬元 |
漢蘭達 2.0T 豪華版 29.48萬元 |
|
天窗 | 普通電動 | 全景天窗 | |
大燈光源 | LED | 鹵素 | |
日行燈+前霧燈 | ● | ● | |
轉(zhuǎn)向輔助燈 | ● | - | |
前/后駐車?yán)走_ +倒車影像 |
● | 倒車影像 | |
電動折疊外后視鏡 加熱+調(diào)節(jié) |
● | 無加熱 | |
后側(cè)窗遮陽簾 | ● | - | |
后排隱私玻璃 | ● | - | |
電動側(cè)滑門 | ● | - | |
360°全景影像 | ● | - | |
輪胎規(guī)格 | 215/55 R17 | 245/55 R19 | |
備胎規(guī)格 | 非全尺寸 | 全尺寸 |
這兩款售價達到30萬的車在豪華感、檔次感、做工方面都拿出了應(yīng)有水平,當(dāng)然,奧德賽的中控臺設(shè)計是典型MPV風(fēng)格,但整體豪華感很足;而看慣了轎車和SUV的朋友可能會更容易接受漢蘭達的中控設(shè)計,“實用”是漢蘭達追求的核心。兩車內(nèi)飾配色方面除了下圖中的深色風(fēng)格,也都有比較溫馨的淺色內(nèi)飾可選。
● 配置對比:奧德賽優(yōu)勢明顯
30萬的漢蘭達還只是中配,但是30萬的奧德賽已經(jīng)是頂配了,所以在配置方面奧德賽的優(yōu)勢挺明顯的。首先在安全配置方面,奧德賽多出了胎壓監(jiān)測、前后泊車?yán)走_、并線輔助,另外還有電子手剎+自動駐車,倒車影像也是360°全景的,而漢蘭達有兩個優(yōu)勢項目,分別是豐田慣有的膝部氣囊和四驅(qū)車型常見的陡坡緩降。
安全配置差異 |
|||
項目/車型 | 奧德賽 2.4 至尊版 29.98萬 |
漢蘭達 2.0T 四驅(qū)豪華版 29.48萬 |
|
ABS+EBD+BA | ● | ● | |
前排雙氣囊 | ● | ● | |
前排側(cè)氣囊 | ● | ● | |
側(cè)氣簾 | ● | ● | |
膝部氣囊 | - | ● | |
兒童安全座椅接口 | ● | ● | |
坡起輔助 | ● | ● | |
車身穩(wěn)定控制系統(tǒng) | ● | ● | |
牽引力控制系統(tǒng) | ● | ● | |
胎壓監(jiān)測 | ● | - | |
自動駐車 | ● | - | |
陡坡緩降 | - | ● | |
前后泊車?yán)走_ | ● | - | |
倒車影像 | ●(全景) | ● | |
并線輔助 | ● | - |
舒適及功能性方面漢蘭達在紙面上的優(yōu)勢項目只有一個駕駛座腰部支撐了,這也可以看出SUV會比MPV更注重駕駛者感受的特點,而頂配的奧德賽在功能配置方面會更好,內(nèi)后視鏡自動防眩目、導(dǎo)航以及自動泊車系統(tǒng)都是有價值的配置,另外針對乘客的配置還有后排顯示屏、后排遮陽簾,第二排、第三排的座椅功能也更為豐富。
舒適及功能性配置差異 |
|||
項目/車型 | 奧德賽 2.4 至尊版 29.98萬 |
漢蘭達 2.0T 四驅(qū)豪華版 29.48萬 |
|
真皮座椅 | ● | ● | |
駕駛座調(diào)節(jié)方式 | 電動8向 | 電動8向+腰部支撐 | |
前排座椅加熱 | ● | ● | |
第二排座椅可調(diào)節(jié) | ● | ● | |
第三排座椅 | ●(可后翻) | ● | |
方向盤四向調(diào)節(jié) | ● | ● | |
真皮方向盤 | ● | ● | |
方向盤多功能按鍵 | ● | ● | |
定速巡航 | ● | ● | |
無匙進入+ 一鍵啟動 | ● | ● | |
遮陽板化妝鏡 | ● | ● | |
內(nèi)后視鏡自動防眩目 | ● | - | |
后排遮陽簾 | ● | - | |
雙區(qū)自動空調(diào) | ● | ● | |
第三排出風(fēng)口 | ● | - | |
后排獨立空調(diào) | ● | ● | |
中控臺彩色大屏 | ● | ● | |
導(dǎo)航系統(tǒng) | ● | - | |
后排液晶屏 | ● | - | |
藍牙 | ● | ● | |
播放器 | 單碟DVD | 單碟CD | |
AUX+USB+12V電源 | ● | ● | |
揚聲器 | 6個 | ||
自動泊車 | ● | - |
● 乘坐空間對比:各有所長 奧德賽第三排更實用
恐怕把新漢蘭達與奧德賽放在一起對比的最大原因,便是要看看它倆的車內(nèi)空間是否能分個勝負(fù)出來。盡管一個是SUV一個是MPV,但都因為是以大空間為主要賣點,所以身邊就有好幾個朋友還真在糾結(jié)到底是選漢蘭達好還是奧德賽好,下面我們就來一窺高低
首先我們要看的座椅的布局問題,奧德賽采用了MPV車型常用的2+2+3式布局,而新漢蘭達采用的是大多數(shù)七座SUV常用的2+3+2式座椅布局(在北美地區(qū)為2+3+3八座布局)。盡管看上去似乎只是個數(shù)字問題,但這當(dāng)中也涉及到了不少日常的使用習(xí)慣問題。
一般來講,2+3+2式的布局,更適合平常用車時最多只有五人乘坐的用戶,第三排的兩個座椅大部分時間都是放倒以獲得更多的尾箱儲物空間,只有偶爾多人應(yīng)急時才拿出來使用;而2+2+3的布局顯然是更加考慮到了滿載的情況,一般來講車主更多是保持七座狀態(tài)以應(yīng)付滿載,或者只留2+2式四個座椅,來讓后排乘客坐得更加舒服一些。
說真的,除非您是職業(yè)籃球隊的經(jīng)營者,否則這兩款車的內(nèi)部乘坐空間就不會出現(xiàn)“不夠用”三個字。常規(guī)的那些比劃拳腳的無意義舉動在這里就更沒有什么意義,咱們來看看兩車在乘坐上各有怎樣的特色吧。
奧德賽的第二排是兩個獨立的座椅,而兩個高配版本的變化本領(lǐng)則是異常的豐富,它可以前后調(diào)節(jié)、左右調(diào)節(jié)、腳托、肩部支撐等等應(yīng)有盡有,甚至可以搖身一變,變成一張“大床”,對于乘坐舒適性有高度需求的人來說,頂配奧德賽的第二排可以說在30萬左右的范圍當(dāng)中都是最佳的選擇。當(dāng)然了,你要說在日常使用中的不方便之處也不是沒有,比如想實現(xiàn)滿載五人同時后面裝很多東西就是不大可能了。
漢蘭達的第二排座椅相較上一代取消了可以收納的中間座椅,變成了常規(guī)的4/6比例放倒形式。這樣的變化減少了座椅布局的靈活程度(比如上一代車可以收起中間座椅從而方便穿梭二三排之間),但換來的是更加平整舒適的乘坐體驗,也算是個有利有弊的變化吧。漢蘭達第二排的靈活性沒法跟奧德賽比,但得益于寬大的車身以及非常平整的地臺,漢蘭達的第二排能夠很寬松地坐下三個人。
第三排空間會有一定的差距,畢竟奧德賽是一個軸距長達2900mm的廂式MPV,漢蘭達則只是個SUV。奧德賽的第三排座椅是可容納三個人,雖然橫向空間顯得有點擠,但是腿部、頭部空間這些的完全沒有問題,同樣可以坐得舒服就是。
漢蘭達盡管是同級別七座SUV里空間表現(xiàn)最好的車,但由于結(jié)構(gòu)的問題在腿部、頭部空間方面不如奧德賽,但是得益于足夠?qū)挼膬?nèi)部空間,其實坐三個人也沒什么問題。
● 車內(nèi)儲物空間對比:靈活豐富 裝載能力不俗
由于兩車都夠大,所以在收納能力上它們也都是任性得可以,哪怕你有重度強迫癥,也能夠輕松地給各種零碎物件找到自己的歸宿,所以在收納存儲方面不需要發(fā)愁。
對于中型尺寸的七座車來說,滿座狀態(tài)下后備箱的載物能力應(yīng)該是很多人比較在乎的事情。奧德賽在滿座時的尾箱空間看上去確實很“小”。為了獲得更大化的乘坐空間,它確實犧牲了一部分常規(guī)的尾部空間。但日本人都是偷空間的大拿,通過各種精妙的設(shè)計,新奧德賽的尾箱其實也蠻能裝的,起碼應(yīng)付不多的行李也沒問題。當(dāng)然了,如果將二三排拓展的話,那它的裝載空間就沒得說了。
漢蘭達是一款美式風(fēng)格的SUV,所以對滿座+裝載的要求會稍微高一點,第三排座椅豎起時的它還能獲得差不多160L左右的尾箱空間,裝幾個小行李箱之類的也沒有問題。當(dāng)然了,在大部分時候用漢蘭達的人都是會放倒第三排座椅的,這個時候的尾箱空間就相當(dāng)實用了。
● 動力/底盤對比:都具備了高效的輸出能力 漢蘭達綜合素質(zhì)更強
全新奧德賽的行駛風(fēng)格也與全新漢蘭達不大一樣,開著奧德賽你并不會覺得這是臺笨重的大7座MPV,夸張一點的說,它在公路上的提速、變線的靈活度甚至能堪比自家小弟飛度。這得歸功于全新的動力系統(tǒng)——地球夢科技,2.4L直噴發(fā)動機匹配CVT平順有勁的動力在雅閣上已經(jīng)體驗過了。接近2噸的車重(三位乘員)起步并沒有想像中拖沓,比GL8的2.4L還要輕快。
另外,這套動力系統(tǒng)最大的優(yōu)勢在于低油耗,也是本田的看家本領(lǐng),在ECON節(jié)能系統(tǒng)的基礎(chǔ)上增加了發(fā)動機啟停系統(tǒng),令綜合油耗低至7.8L/100km,相信無論是商務(wù)用還是家庭用戶都能滿意。
得益于低重心平臺令整車的重心降低,加上工程師對懸掛偏硬的調(diào)校,在彎中奧德賽的傾側(cè)比其它MPV要更少,我們甚至可以在彎中提前加大油門,或者高速過彎,它的車身表現(xiàn)依然相當(dāng)穩(wěn)定,讓你很放心。
談到漢蘭達的這臺2.0T發(fā)動機那是相當(dāng)有話題可聊的。首先,與歐洲車企使用的直噴渦輪增壓發(fā)動機相比,這臺2.0T機器在技術(shù)上更先進,綜合來說可歸結(jié)為“雙循環(huán)、雙噴射、雙渦管”,其中前兩項為豐田的獨創(chuàng)技術(shù)。無論是自然吸氣還是渦輪增壓,一般的發(fā)動機只能實現(xiàn)單一循環(huán)和單一噴射方式,而豐田為漢蘭達裝載的這臺2.0T就是實現(xiàn)了各取所優(yōu)的目的,根據(jù)發(fā)動機工況選擇最合適的循環(huán)和噴射方式,結(jié)合雙渦管技術(shù)最終將發(fā)動機性能發(fā)揮最大。
官方數(shù)據(jù)顯示,這臺全新的2.0T發(fā)動機比老款的2.7L自然吸氣發(fā)動機輸出功率提升了16%,扭矩提升了39%,而油耗卻降低了17%。當(dāng)然除了這些消費者關(guān)心的紙面數(shù)據(jù)外,新技術(shù)的運用最大功效在于解決了渦輪增壓發(fā)動機容易積碳的難題。
全新漢蘭達在鋪裝路面上懸架的舒適性不用多說,底盤和駕駛室就猶如隔了一層厚厚的海綿一般,坐在車內(nèi)很難感覺到來自路面的任何震動,甚至連過減速帶也成為了一種晃悠的“享受”。到了爛路才是漢蘭達真正的用武之地,懸掛和彈簧在你通過碎石路時,會不辭勞苦地快速做著上下運動,極好地吸收了多余的震動,讓車身依然保持穩(wěn)健??偟膩碚f,漢蘭達對不同路況的綜合應(yīng)對能力會更強,在公路上它與奧德賽都很舒適,在爛路上就體現(xiàn)出差異了。
● 全文總結(jié)
又到了最頭疼的一刻,總結(jié)。其實本人很不情愿拿這兩車來進行比較,因為它們在我心中,都是這個價位最好的7座車,而且它們各自的優(yōu)勢都很明顯,似乎讓你感到為了任何一方而舍棄另一方都是一種罪過。但如果把問題拆分開來看待就簡單許多了。
不可否認(rèn),現(xiàn)在人們的消費理性的行為太少,很多消費不是因為需求本身,而是因為功能產(chǎn)生了額外的需求,這也是商家利潤的最大來源,7座SUV就是個很好的例子。拿全新漢蘭達來說,它的第三排座椅長途乘坐起來實際并不舒服,但它擁有更好的通過性和路況應(yīng)對能力(有四驅(qū)),再加上當(dāng)下的SUV市場這么火爆,估計大部分被動消費者都會將它列為7座車的首選,它甚至吸引了一部分準(zhǔn)備買MPV的用戶。所以如果你對SUV有好感,同時第三排的利用率并不高,漢蘭達會是個明智的選擇。
但除了上述情況外,如果你大多數(shù)時間都在城市行駛,同時對第三排座椅有著較大的需求,我覺得奧德賽還是更合適的,畢竟在MPV市場要找一款既要保證車內(nèi)乘客舒適,又難得能讓自己也可以享受樂趣的車,我想只有奧德賽能做到。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<