日系性價(jià)比之王 思鉑睿對(duì)比凱美瑞、天籟
●空間對(duì)比
空間也是中級(jí)車(chē)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)方面,這里我們會(huì)進(jìn)行空間的對(duì)比。前排座椅我們已經(jīng)在前面提及,這里不再贅述。
駕駛位調(diào)節(jié)方面,三部車(chē)均采用了電動(dòng)調(diào)節(jié),相比另外兩部車(chē),凱美瑞少了腰部調(diào)節(jié),對(duì)于座椅個(gè)性化調(diào)節(jié)的可調(diào)度下降了一個(gè)等級(jí)。
雖然思鉑睿是運(yùn)動(dòng)取向,但是并沒(méi)有犧牲空間。182cm的體驗(yàn)者依舊能夠獲得很好的空間體驗(yàn)。此外一些小細(xì)節(jié),比如可移動(dòng)的前排扶手等,能夠提供更好更合適的坐姿,配合包裹性十足的座椅,駕乘體驗(yàn)高分。
相比之下在凱美瑞里面170升高的體驗(yàn)者能夠獲得相似的空間體驗(yàn),想必空間是比較小的,但是表現(xiàn)依然還是不差,四指空間綽綽有余。同時(shí)中央扶手也足夠大,支撐性良好。
全新天籟的空間表現(xiàn)由于其座椅的原因,空間有所局促。因此在這三部車(chē)?yán)锩嫠闶潜容^局促的。但是好在后排的腿部空間還是足以容下二郎腿,也算達(dá)到了一部中級(jí)車(chē)的水準(zhǔn)了。
●動(dòng)力對(duì)比
我們這次選擇的三部車(chē)?yán)锩婢钶d了2.0L發(fā)動(dòng)機(jī),三個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)相似,輸出均比較線性且舒適。
波箱方面,思鉑睿與日產(chǎn)均搭配CVT變速箱,強(qiáng)調(diào)的是舒適性;凱美瑞搭配6AT變速箱,雖然不能做到跟CVT一樣毫無(wú)頓挫,但是一樣也是走的舒適路線,相比以前的凱美瑞已經(jīng)優(yōu)化了不少。
底盤(pán)調(diào)教方面三部車(chē)依舊按照著其取向來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)。思鉑睿的前麥弗遜后多連桿獨(dú)立懸掛配合橫向穩(wěn)定桿,在操控體驗(yàn)上必須是優(yōu)于其他兩部車(chē),而天籟與凱美瑞則是偏向于舒適的柔軟調(diào)教,因此與思鉑睿是一個(gè)不同的取向。
● 對(duì)比總結(jié)
三部車(chē)可以說(shuō)是日系車(chē)?yán)锩姹容^經(jīng)典的車(chē)型,同時(shí)目前都有著不俗的優(yōu)惠。我們所選的車(chē)型優(yōu)惠完裸車(chē)都能夠進(jìn)入20萬(wàn)內(nèi)俱樂(lè)部。思鉑睿在這三部車(chē)?yán)锩鎸儆趥€(gè)性比較突出的,多年來(lái)本田的基因并沒(méi)有因?yàn)闀r(shí)間的沖刷消逝,這一部出自于本田的中級(jí)車(chē)依舊有著不俗的戰(zhàn)斗力——當(dāng)然作為一部中級(jí)車(chē),思鉑睿在空間以及配置上也不落后。天籟則雖然于最近完成了改款,除了換了個(gè)臉,增加了配置,其余基本沿用舊款配置,依舊是那個(gè)舒適的日產(chǎn),但是這個(gè)外觀小編是接受不能;而凱美瑞的表現(xiàn)還是比較中庸的,豐田的可靠性是他的一個(gè)賣(mài)點(diǎn),至于選擇哪一部,相信各位應(yīng)該有了自己的主意了。
(圖/文/攝:太平洋汽車(chē)網(wǎng) 吳嘉昕)
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<