當(dāng)工藝遭遇配置 大眾途安對(duì)比豐田逸致
途安在乘坐上會(huì)比逸致更為舒適這一條其實(shí)僅僅體現(xiàn)在第三排座椅上。由于途安車頂造型平整,所以為乘客留出了頭部空間。逸致的造型流暢但這樣造成了其頭部空間被壓縮的結(jié)果。 另外,我們看到,途安在后門(mén)與尾門(mén)之間設(shè)計(jì)了一塊面積較大的玻璃。盡管這塊玻璃無(wú)法開(kāi)啟,但是卻可以給第三排乘客一個(gè)更為舒適的乘坐感受。
途安第三排(左)逸致第三排(右)
另外,我們?cè)趯?duì)兩車第三排乘坐后認(rèn)為:途安的第三排座椅的寬度要比逸致更寬。編輯分析,這主要是途安與逸致在車廂第三排的內(nèi)部造型上有所不同導(dǎo)致的。途安在第三排的車廂設(shè)計(jì)是較為平整且有扶手的,而逸致則為比較簡(jiǎn)單的曲線下滑式設(shè)計(jì),這樣的設(shè)計(jì)差異,導(dǎo)致了途安第三排人員乘坐時(shí)可以輕松的將手臂放置于此,而逸致的則只能緊貼身體了。盡管從空間上兩車在這個(gè)位置相差并不多,但由于設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)的差異導(dǎo)致了不同的乘坐感。
途安
逸致
儲(chǔ)物空間/車型 | 途安 | 逸致 |
長(zhǎng)度 | 1020 mm | 910 mm |
寬度 | 1040 mm | 980 mm |
高度 | 910 mm | 800 mm |
從儲(chǔ)物空間上來(lái)看,兩車相差并不多。我們實(shí)際測(cè)量后發(fā)現(xiàn),途安后備箱長(zhǎng)、寬、高分別是102cm、104cm、91cm,而逸致后備箱的長(zhǎng)、寬、高分別是91cm、98cm、80cm。這里需要說(shuō)明的是,我們所指的高是指開(kāi)口高度,而并不是車廂內(nèi)部高度。開(kāi)口高度途安比逸致長(zhǎng)出110mm,這意味著較高的物品可以更輕松的放入途安內(nèi),而逸致則需要費(fèi)一番周折。關(guān)于我們測(cè)量的長(zhǎng)度與寬度我想不用多說(shuō)大家也可以了解,途安在這里的數(shù)據(jù)均比逸致優(yōu)秀,這表示途安在后備箱儲(chǔ)物能力上要優(yōu)于逸致。
盡管途安在尺寸上要強(qiáng)于逸致,但在細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)上逸致秉承了日系車一貫的細(xì)膩風(fēng)格。逸致上我們看到很多零散儲(chǔ)物空間,這種化整為零的做法在日系車上很常見(jiàn),例如:后備箱地板打開(kāi)后還有一個(gè)深度為15cm的不規(guī)則儲(chǔ)物空間;在中控臺(tái)兩側(cè)設(shè)計(jì)了兩個(gè)較小的儲(chǔ)物格;副駕駛前方的手套箱也設(shè)計(jì)成了兩層兩開(kāi)式的儲(chǔ)物格。兩層式的地板設(shè)計(jì)從一定程度上彌補(bǔ)了空間上的缺憾,但是由于夾層內(nèi)的隔板造型并不規(guī)整,因此這里的并不能當(dāng)做常規(guī)空間使用。而且如果想要取出夾層內(nèi)的物品,必須把蓋板上的東西拿走才打得開(kāi)。因此編輯認(rèn)為這里最多存放一些簡(jiǎn)易工具,而簡(jiǎn)易工具的使用頻率并不高,所以這里的實(shí)用性一般。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<